林保华:香港止暴制乱,谁是恐怖分子?
转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。
港警持枪枝镇压反送中游行民众,引起国际关注。 图:达志影像/路透社 (资料照片)
911已经18周年了,但是一些别有用心的人还一直歪曲”恐怖分子”的概念。所谓恐怖分子,除了使用暴力之外,最重要的一点就是暴力的受害者是威权体制还是平民百姓?
911袭击的纽约世贸中心死亡的几千人是在那里上班的平民。共产党接下”反恐”的口号,在新疆行使暴力,受害的是广大维吾尔人。现在中国又在香港制造”恐怖分子”,所谓”止暴制乱”,矛头指向反抗”送中”暴政的香港平民。今年8月,港澳办指香港的反送中运动是”恐怖主义”,中国官媒这样说的更是不可胜数了,连911的18周年也被”联系实际”,似乎香港也要发生类似的恐怖袭击,根本是造谣惑众。
这种倒打一耙是中共一贯的卑鄙行径,就是当年的911,塔利班的宾拉登能够从阿富汗指挥这个袭击行动,就是现在被美国抵制的华为、中兴等企业协助这些恐怖分子建造电缆的,因此中国就是恐怖分子的帮凶。要反恐就要反华为,把矛头指向维吾尔人,乃因华为是共产党的自己人。美国到现在才抵制华为,已经晚了十几年了,多少高科技与国安的机密已经被他们盗窃了。
现在香港发生的事情源自修改逃犯条例,以中国法律取代香港法律,践踏中英联合声明与基本法规定的一国两制。香港人表示强烈反对的民意一直被当局漠视,才爆发6月9日的百万人游行。港共政府面对这样强大的民意仍然置若罔闻,还继续要在6月12日提交立法会讨论通过,才引发612当天民众包围立法会事件。也是在当天,警察对着民众施暴,包括发射催泪弹、布袋弹、橡胶弹等,还瞄准抗议者的头部,导致发生流血事件。请问谁施暴,谁受伤?谁是恐怖分子不是很明显吗?
其後继续发生的抗议游行,警察也继续施暴,越来越多的民众被抓被打伤。到721港铁元朗站白衣人事件,警察没有出面,却纵容黑道来借刀杀人,这是港共政府与警察该做的事情吗?在黑白夹击下,民众是束手挨打,还是应该也有防卫措施?
我问过紧跟有关新闻的香港媒体人,示威者使用”燃烧弹”(有个以前苏联外长名字称呼的”莫洛托夫鸡尾酒”雅称)何时开始,他回答是721之後。不过他也特别指出,示威者从来没有将燃烧弹投向警察身上,而是掩护撤退用的。不信,看看有没有警察是被燃烧弹烧伤的?
还有一些所谓”暴力”,指的是对东西的破坏。例如冲击立法会打破玻璃,对地铁站一些设施的破坏。首先,这是没有生命与感觉的东西,与警察狠命打人踢人与其他凌虐行为完全不同,这怎麽算恐怖主义?打人杀人才是恐怖主义,尤其使用武器。
其次,即使对东西的破坏也不是盲目的,例如冲进立法会是为了进去发表声明,表示立法会已经不是民意机关的公民不服从运动的手段。至於地铁设施的破坏是对港铁公司密切配合政府施暴的不满,尤其是警察在8月31日於地铁太子站对平民进行无差别攻击後引发的,因为警方前後公布受伤送医人数前後不同而流传3位义士被打死而失踪,可是地铁公司以各种理由拒绝出示监视器的影像,这不是心里有鬼吗?在民众的激烈抗议後所公布出来的也只是片段,为何不敢全部?如果说为了顾及他人隐私,难道不能遮掩其他人的面孔?当然,受难者及行凶者的面孔不可遮掩。
谁是恐怖分子?请特首宣布反送中事件後被捕者与受伤者的名单就可以了。还可以让公正人士了解各人受伤的具体情况,看谁才是恐怖分子的受害人。特首敢不敢呀,北京敢不敢呀?
郭台铭说蔡英文”暴政必亡”,那就请这位依靠中共发大财的台湾首富看看,到底谁才是”暴政”,李明哲、李孟居以国家安全罪被失踪是仁政吗?国民党什麽人在台湾被失踪?不要一面血口喷人,一面舔共为中共罪行开脱。
——新头壳newtalk
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/35596783
发文者:NCN 发布时间:9/12/2019 10:41:00 上午