世界报:中国应砍断任人唯亲模式的资本主义
文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。
(法广RFI 珍妮特)本次节目要为大家摘要介绍旅法华人经济学家张伦教授在世界报论坛版的一篇讨论中共若政治改革,应砍断任人唯亲模式的资本主义。
文章指出,中国政府对于中国经济是球员兼裁判。这种权钱勾结就是不平等的来源,也是成长的障碍。
在资本主义一出来就被各方抨击和排斥过。二十世纪甚至出现了试图来取代它的东西,例如有主张以国家计划经济新系统来取代它,以及集体生产方式,甚至人民财产公有制。但这些都毫无争议地失败了,而它的支持者只能感到遗憾。由于为了给予其掌权的合理性,某些国家把《社会主义》纳入他们国家的名号中,但在施政上却又放弃它。
中国当局不断自诩在实施一个《中国特色的社会主义》。实际上,他们几十年来,藉改革之名,却在实行一种《中国式的资本主义》所累积的资本,来让他们达到巩固其意识形态目的:亦即用市场来代替计划行政组织,这也就是中国在经济成长上能成功的原因。
中共政权同时拥有了右派与左派的极权制度面貌,以及令人惊讶的亚洲模式,亦即资本主义伴随着经济发展。
但有一点是清楚的,就是在经济上,国家是球员兼裁判,政权精英与商业界勾结。这现象也就是美国政治学者
裴敏欣所谓的《任人唯亲》的资本主义。如果说在一段时间内,这些政治伙伴的贪婪及野心建立了这个中国经济机器的马达,那么现在,也是因为这些而封锁了社会的提升。这也就是它所产生的不平等导致阻碍了中国的成长,降低中国内需市场的能力。贪腐因此呈现结构性且普遍化,因为国家在多个领域进行垄断。
按照参与中国改革开放第一时间作业的着名经济学家周其仁的说法是,这种“中国进行的部分改革”产生了一种不平衡的经济结构,也对国家的未来埋下了危险地雷。
要知道,中国的人均收入比美国低了六至七倍。然而这个的房地产价值却是美国、欧洲及日本加起来的总数。
当局不承认公民权利
社会学和经济学的开国元勋们有力地指出,由于体制改革的延迟,以及未 充分承认公民的权利,而中国只有一部分地方落实现代化的特征,因此有差异化的需求。
中国是否能成功一项能打破这种反常的权钱合谋?公民能否拥有一个真正代表地方的系统,设立在目前的这些机构,这些实际上已经变成党干部俱乐部、亿万富翁及名人的俱乐部。可以通过压制的方法来不断维护社会稳定吗?中国模式的支持者努力寻找特殊的因素来解释最近几十年的中国发展。但没有西方国家的支持,特别是美国,中国在技术转移、市场及投资的开放,这种发展是不能想象的。而面对习近平主席的新的极权的冲动力,西方的态度发生了巨大变化。一个政治上的改革将是降低西方不信任及敌视的有利条件。
一个时期正在结束,中国进入了一个极大的不稳定、不确定阶段。现在的问题是,如果中国希望成功其现代化的结构,民主制度也许会在中国已一个特别的形式存在,但它是否可能完全无法发生呢?答案肯定是“不可能”。