【美丽日报2019年11月03日讯】11月2日（周六）美国前衆议院议长金里奇（Newt Gingrich）在福克斯新闻上发表评论文章，批评现任衆议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在万圣节举行的弹劾调查投票是个巨大的战略失败。

金里奇引述了佩洛西七个月前在接受《华盛顿邮报》的采访时的说法，一个纯粹的党派性弹劾调查投票是错误和危险的。「以下是她自己说的话：『我不希望发生弹劾。我从没有对任何新闻界人士说过这个问题，既然你问了这个问题，我一直在思考，我觉得弹劾会对这个国家造成分裂，除非真的发生什麽很严重的、令大家很担心的、压倒性的两党议员都反对的大事，否则我不认为我们应该走这条路，因为它会分裂整个国家。而且他不应该被这样对待』。」金里奇说。

金里奇说，若按照佩洛西前面这番话的标准来判断，周四的那场投票是「个糟糕的错误」，因为衆议院的这场投票是「彻底的党派投票」，几乎所有的民主党人投了赞成票（只有两名民主党议员投反对票），而完全没有共和党人投赞成票。

金里奇说，连月来的泄密事件、秘密调查、媒体歇斯底里的报导和大批证人作证，仍未能让一名共和党人投赞成票。就连所谓的「吹哨人」也已成民主党的潜在巨大负担，以至於民主党人正想着是否让他永远不作证。

他说，参议院共和党人一直被衆议院民主党人所忽略，以至内布拉斯加州共和党参议员萨赛（Ben Sasse）称这是一场「党派性的小丑秀」。

金里奇拿这次弹劾的投票与1998年的弹劾比较说，1998年，31名民主党人和共和党人一起，以257票赞成对176票反对通过了对时任美国总统克林顿的弹劾，当时的衆议院两党都有议员投赞成票。而这次没有共和党人投赞成票。1998年时任衆议院长的金里奇是克林顿弹劾调查的发起人。

金里奇说，美国人能理解程序公正和不公正之间的区别。当年杂志《经济学人》与YouGov合办的民意调查显示：49％接受调查的美国人认为对克林顿的弹劾调查是公平的，只有25％的人认为不公平。民调也显示，55%的人认为对克林顿的弹劾调查并非一场政变。

金里奇说，他在任议长的时候严格的执行了民主党籍衆议员任主席的衆议院司法委员会制定的跨党派弹劾规则，而且弹劾案是由独立检察官肯•斯塔尔（Ken Starr）的报告啓动的，前总统克林顿涉嫌违反11条法规，其中包括作僞证这样的大罪。

「相比之下，佩洛西则进行了一场『完全党派性的、秘密和单方面的狩巫行动』，共和党人和许多独立人士普遍认为，这是一场政变。」 金里奇说。

金里奇引述福乔（Ron Faucheux）在萨福克大学和「今日美国」合办的一项民意调查，显示只有36％的人赞成弹劾川普总统。金里奇预测，这次的投票将使许多民主党人在明年失去席位。

金里奇的预测并非空穴来风。川普2020年总统竞选团队经理帕斯卡尔（Brad Parscale）发推说，佩洛西的弹劾投票日竟变成川普总统的竞选筹款日，仅投票日当天，川普2020年总统竞选团队就获得了300万美元的捐款。使10月份的在线收入达到了1900万美元。

责任编辑：松林