交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

李中志:从纳粹奥运到中国NBA

2019年11月07日 4:08 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

(上) Tuesday, October 22, 2019

香港与中国一个国族的共同想像在回归22年後幻灭,由技术性的引渡条例引发反中的全面示威,从今年六月延烧至今已超过四个月,仍无缓和的迹象。两百万的群众有如黑潮般缓缓漫延在香港的大楼之间,震撼人心。10月1日70年国庆之後,警民冲突的情况急转直下,警方甚至近距离朝示威学生的胸口开枪,警民更严重的冲突一触即发,暗处的非法逮捕与失踪人口与日俱增。一片散不开的乌云垄罩香港,人心惶惶。

若非台湾的特殊处境,这或许不是世界上每一个人必须关心的议题,但在资讯自由的国度,这是数月来无人不晓的热议新闻,任何人只要愿意,都可以表达看法。这已是自由世界在社群网路时代的生活方式,也是个人表达政治观点最简单、最无害,事实上也是最无效的做法。

但10月4日NBA休斯顿火箭队总管莫雷(Daryl Morey)在推特发文支持香港示威群众,却引发一场中国与NBA之间的风暴,而这场风暴不只是中国愤青在网路社群的言论霸凌,它可是能让NBA在中国的庞大商业利益一夕消失的大海啸。中国篮球协会主席姚明宣布立刻终止与火箭队交流,大有不顾老东家情谊,以民族气节为大义的气魄,或许只是身不由己的傀儡。

莫雷并不是凡事有意见的所谓「觉醒者」,惹事之後立刻删文。火箭队老板第一时间谴责莫雷的言论不当,NBA也紧急发表声明做损害控制,为莫雷的言论伤害中国球迷感情表示遗憾。其实NBA的遗憾所为何事?原文语意不清不楚,以上是NBA总裁席尔瓦(Adam Silver)在记者追问下的说明,而NBA的声明中英文出现差异,发在微博上的中文声明直指莫雷所言是「不当言论」,对此NBA「极其失望」。

然而这种打自己小孩赔不是的做法立刻引起舆论与部分国会议员的愤怒。讽刺卡通《南方公园》立刻推出一集,讽刺进入中国的企业,为了取得中国的市场,与中国统治者配合,为虎作伥,双手沾满鲜血。在这样的舆论压力下,NBA总裁只好表明扞卫莫雷言论自由的立场,清楚拒绝向中国道歉与开除莫雷的要求。

席尔瓦也承认NBA必须为此付出金钱庞大损失的代价,不忘提醒美国民众莫雷大嘴巴的後果正在由NBA与球团承担。其器之小,一斑可见。更重要的,NBA与席尔瓦所表达的立场,就是不对中国处理香港的方式做道德判断。简单讲,那是香港人的小孩,与NBA无关,而NBA所要扞卫的只是美国人的言论自由,无价可买,但美国之外的国度,金钱才是普世的价值。

尽管小心翼翼,席尔瓦与NBA对中国前恭後倨的态度并没得到美国人一致的认同,事实上态度转变後的席尔瓦与千万年薪的NBA球员立场并不一致,其中以湖人队的超级巨星詹姆斯(LeBron James)为代表。这些靠精湛球技与商业代言而身价上亿的超级巨星,此时坚持政治归政治,打球归打球,一反他们以往对社会议题关注的形象行销。只要看看这些运动巨星背後的利益所在,左右他们立场的关键因素立刻一目了然。

以往一向关注社会议题的LeBron James。图片来源:路透社/达志影像

美国职业篮球在中国有广大热情的观众,是NBA无法不正视的事实,这并非偶然。相较於美国职业球赛的四大联盟,只有NBA是战後1946年成立,其他三个联盟最年轻的NFL(美式足球)也已成立99年。在美国以外的地区或国家成为国球往往需要更多的历史因素,不易凭空推广。但篮球运动是一个投资成本相对低廉的运动,战後随者美国国力散布到全球各地,让NBA成为四大联盟之中最多海外投资的联盟。

若细看NBA在中国的发展,等於见证了战後美中关系的发展。两国於1979正式建交,同一年NBA分别在北京与上海各打了一场表演赛,拉开NBA进军中国的序曲。有趣的是,中国在80年代许多单项运动已在国际上大放异彩,顶尖的运动员为国争光,也受到国家优渥的照顾。然而像NBA这种集资本主义於大成的职业球赛,仍与的教条格格不入,官方并不热衷,以至於初期的发展有限。

这要等到1989年才出现极大的转变,这个转变未必只是因为中国经济进一步成长的结果。

1989年,也就是天安门六四大屠杀的同一年,NBA在全世界谴责中国屠杀学生的声音中,悄悄与中国签订合约,授予中国央视NBA篮赛的转播权。从此世界上水准最高的篮球赛,透过中央电视台进入中国人的客厅。而中南海也深刻了解到,保持人民赚大钱的希望与鼓吹全民逸乐取向的政策,才是维稳最有效的捷径。事实证明,这是一个相当成功的统治术。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

这个愚民政策进入本世纪後更加精进,加上姚明於2002年加入休士顿火箭队。NBA一方面将姚明塑造成国际最知名的华人球星,让姚明在中国享有如民族英雄般的地位,一方面也让火箭队与NBA在中国大发利市。姚明不到十年的NBA生涯,多次受伤,表现固然可圈可点,但在众多NBA巨星之中并不特别突出,然而NBA成功的行销策略,靠着中国人对姚明民族情感的投射,让NBA在中国的市场达到巅峰。

据估计,光去年一季,中国观看NBA球赛的人数高达五亿人。除了传统电视转播,中国最大网路公司腾讯科技,刚在今年七月底与NBA签订第二个五年契约,继续提供NBA球赛的的影音串流服务。外界以腾讯五年前签订的7亿权利金估计,NBA这次可能赚进至少15亿美元。毫无疑问,中国已是NBA在美国以外最大的市场,占年度营收的10%以上,若加上周边产品,据富士比估计,NBA在中国的资产远超过40亿美金。其实这是中国经济崛起後,被刻意广为宣传的标准情节,而NBA这样的故事大家也已耳熟能详。然而商机无穷的诱惑之下,中国一个隐晦的政治目的,却是西方国家与企业主视而不见,也难以估算的成本。

一如进军中国市场的大企业,NBA极尽所能不碰触中国的政治问题,这对所有得以进入中国频道的娱乐企业当然有领头的作用。例如美国最大体育电视台ESPN,一年半前就任的新总裁Jimmy Pitaro强调ESPN的非政治性,但绝不遗漏任何有关体育的政治议题,但这次NBA事件爆发後,却公开要求其记者不要评论中国的政治,甚至要求其记者取消一个中国问题专家的访问。而这些必要的政治议题,只是为了要讨论NBA在中国的处境。

另一娱乐界龙头狄斯耐也是如此,对香港人民长时的抗争,唯一值得狄斯耐关心的是,示威持续下去会严重影响他们血汗乐园的收入而已。不必惊讶,ESPN与狄斯耐的节目也是透过腾讯串流到中国。

中国的统治者相信控制美国商人的生意,就能控制美国商人的嘴,而控制美国商人的嘴,就能控制美国政府的政策。这种如食物链般的控制逻辑,正好让中国处於这个食物链的最高端。许多问题的价值与道德立场其实十分清楚,一个自认有觉醒、有社会意识、关心社会正义,连美国国歌都认为有种族歧视的的超级明星,如何能对香港的情势视而不见?还要求大家集体失语?美国却为了这群富可敌国的明星与商人投鼠忌器,任由中国一意孤行。

乐观的人认为,这次火箭队莫雷的「失言」似乎意外开启了一扇窗口,让美国大众看清楚这个食物链的本质。要说它是一面照妖镜也不为过,让一些平时顶着道德与弱势族群光环的有力者,现出追逐利益的贪婪嘴脸。但我们有机会一举打破这些伪善的利益团体吗?笔者并不乐观。这次美国舆论与政治人物对中国NBA的不满,比起当年排山倒海的抵制相比,可能连个小涟漪都不是。有一定理想性的世界与美国奥委会都不为所动地给予纳粹机会,要撼动唯利是图的NBA与球队老板谈何容易?

莫雷的发言就像照妖镜。路透社/达志影像

当因政治的干预,而让运动场上出现道德危机,美国一向不愿选择站在道德的一边,而过於天真地希望把政治逐离运动场。这才是造成这次NBA面对中国与85年前美国奥委会面对进退失据的真正原因。那场抵制纳粹奥运的运动虽然以失败结束,但维持三年之久,轰轰烈烈,今日读来,仍充满既视感。我们下次再谈。

(下) Monday, November 4, 2019

美国职业篮球协会NBA的设立以商业利益出发,金钱的计算比价值的计算更具体而直接。NBA的组织章程与奥委会充满人道关怀的章程截然不同,近百页的文字全是严格琐碎的法律定义,把加盟NBA的权利关系定义得清清楚楚,却只字不提诸如自由平等这些普世价值。

然而战後才设立的NBA并没有在美国的社会运动中缺席,尤其进入本世纪後,一旦严重的社会议题浮现,NBA的明星球员往往不吝表态,以高分贝批评美国的种族歧视、暴警杀人、同性恋【小编推荐:我所知道的地球历史与奥秘篇(十):同性恋与吸毒】问题,甚至在对个别政治人物也充满针砭。

不少NBA巨星如LeBron James、Steph Curry或许过於简化复杂的社会问题,但他们的表态对进步议题的推动功不可没。广大的球迷轻易认同这些巨星所选择的立场,NBA 与球团老板必然也得跟进支持。

如前述,NBA本身并没有预先设立的价值,而球团老板通常也是思想倾向保守的企业家,但观众和他们有直接的利益关系,要抓住广大的观众,就必须投其所好。这在民主的国家并没有太大的问题,球团老板们乐於服膺民主的主流价值,好的形象有利行销,争取球迷。事实上这是民主政治与资本主义结合之所以能创造荣景与巩固普世价值的基本假设。

但商业利益未必要和民主政治结合,当拒绝民主化的中国打开市场的大门,广大的政治奴群成为NBA的观众,奴隶主的政治价值恐怕才是NBA的价值。十月份的一场NBA与美中两大观众群的争议让NBA的困境显露无遗。从10月4日开始,NBA休斯顿火箭队总管莫雷(Daryl Morey)在推特发文支持香港示威群众,引发中国观众不满。

NBA的态度前恭後倨,先是谴责莫雷的发言,後因引发美国的舆论不满,改变态度支持莫雷的言论自由,但此立场又与NBA大球星LeBron James的利益不合,引发另一波讨论。政治人物方面,先後有部分国会议员与总统候选人谴责中国的做法,最後美国副总统彭斯在10月24日以高分贝谴责NBA,说NBA有如中国独裁政权的附属品。

副总统彭斯是此次纷争中最高层级的政府官员,也最为严厉,然而彭斯并没引发另一波讨论,反而成为这场纷争的休止符。NBA没有替自己辩护,舆论趋於冷淡,这场事实上没有结论的论战前後只维持了三个星期,之後船过水无痕,NBA在中国球照打,钱照赚。一如笔者上篇结尾所说,若有一定理想性的国际奥委会在1936年都不为所动,决心前往参与纳粹奥运,如今要撼动唯利是图的NBA与球队老板谈何容易?香港人与我何干?LeBron James批评莫雷不了解中国乱发言,他或许了解;犹太人与我何干?这可能是面对纳粹残杀犹太人的历历指证时,布伦达吉(Avery Brundage, 1887─1975)心中的疑问。

布伦达吉(Avery Brundage)。图片来源:wikipedia

布伦达吉出身自美国奥运十项全能的选手,可能是史上最有影响力的运动员,先後成为美国奥委会(AOC)主席(1929─1953)与国际奥委会(IOC)主席(1952─1972),纵横体坛超过半世纪。布伦达吉对维护体育的纯净天真而顽固,晚年还大发脾气,下令驱逐在1968年墨西哥奥运举黑拳抗议美国种族问题的美国运动员,并保证要他们回国後无立锥之地,永远离开体坛,其中一人甚至一度沦为街头流浪汉。

布伦达吉坚信政治与体育必须严格分离,不应让一个族群的问题摧毁全人类的和谐。但他一辈子没有想通,他敬仰与蒋介石的後果,是如何让政治污染体育到了无以复加的地步。前者说服他只手逆转抵制纳粹奥运的舆论压力,後者让他埋下了台湾人至今无奥运代表队的难题。

我们先简单回顾一下奥运这个以运动之名建立在沙滩上的乌托邦。近代奥林匹克运动(Olympic Movement)始於19世纪末,由法国的人道主义者古柏坦(Pierre de Coubertin)发起的和平运动。古柏坦有感於普鲁士扩张主义对法国的威胁,提倡恢复古希腊的运动精神,希望以体育竞赛取代各国的侵略主义,将促进人类和平与福祉立为奥林匹克运动的宗旨。经过多年努力,第一届现代奥林匹克运动会於1896年雅典举办,之後每四年择地举办一次。

古柏坦的理想显然与现实不符,现代奥运创立不到二十年,第一次世界大战爆发。原本选定1916年在柏林举办的第六届奥运被迫取消,而且这将不是第一次因战争取消。战败的德国承担发动战争的责任,国内也发生革命,废除帝制,制定威玛宪法,成立共和,走入一页崭新的历史。而在大西洋彼岸的美国,自始就是奥林匹克运动非欧洲国家最重的参与者。20世纪後随着国力的增长,美国几乎成为能只手推动与解释奥运精神的体育大国,对奥运精神的维护自认责无旁贷。

德国的复苏十分惊人,进入30年代後,已渐渐走出第一次世界大战的阴霾。欧洲主要国家与美国相信一个新而强大且爱好和平的德国,对世界的稳定是一个正面的力量。在这样的信念下,1931年五月,IOC宣布柏林为1936年奥林匹克运动会的主办城市,将原本柏林就要在1916年举办奥运的荣耀还给柏林,十分合理。

然而人算不如天算,大萧条重创德国正在复苏的经济,希特勒趁势崛起,1933年上台後,一场人类史上最大的浩劫正在快速扑来。但西方国家继续说服自己,崛起的德国不是问题,希特勒只是暂时的现象,德国人会找到一条出路。接下来的历史不必在此赘述,这些正面思考的愿景并没有实现。

IOC对希特勒的上台并非没有忧虑。上台前的希特勒并不喜欢柏林举办奥运会的构想,屡屡攻击这种劳民伤财的活动,认为是战胜国塞给德国的负担,扬言取消1936柏林奥运,这是IOC的第一个忧虑。第二个忧虑更棘手,纳粹的种族主义与奥林匹克精神的国际主义有根本的冲突。那个时代国际主义与共产主义几乎被视为同义词,希特勒对奥运的敌意不是秘密,公开攻击1932年的洛杉矶奥运是「犹太人搞出来的嘉年华会,招待一群法国佬、波兰猪、吉普赛人与黑鬼」,这岂是奥林匹克精神所能接受的?

刚上台的希特勒。图片来源:美联社/达志影像

但希特勒上台後他的宣传部长戈培尔(Josef Goebbels)立刻说服他,柏林奥运是一次向国际宣传第三帝国的绝佳机会。希特勒的态度完全转变,扩编预算全力支持,并指派亲信监督进度。这让IOC放下第一个忧虑,却忘了更根本的问题:纳粹政权将置奥林匹克精神於何处?

《纽约时报》与其他主要媒体在希特勒上台後立刻发出警告,强烈质疑纳粹政府遵守奥会宪章的诚意,不认为纳粹的种族政策能够保障犹太运动员参赛的权利。这比起纳粹正在筹划的大屠杀是何等小事?但还是逼得纳粹政府在1933年发表《维也纳保证》,保证遵守奥林匹克宪章,保障各人种的参赛权利。

凡对纳粹有基本认识的人岂会相信这种保证?天真的ICO在各方的要求下派出考察团,但也只是单方接收纳粹安排的示范表演,考察团甚至让盖世太保陪在犹太运动员旁接受访问,宣称没有受到歧视,只是後来刚好未达奥运标准,无法代表德国参加。这样的考察结果,竟成为日後IOC不抵制的理由。

尽管IOC与AOC偏袒纳粹政权,民间无法无视犹太人在柏林的处境,无数的犹太人无端失踪或受到致命攻击。纳粹政权毫无忌讳,连续颁布种族法律,有系统地消灭犹太人。当这些事实渐渐传到西方,抵制1936年柏林奥运的运动全面展开。英法与西欧诸国的舆论倾向抵制,有人主张将1936年的奥运移往巴塞隆纳,後因西班牙内战爆发而不了了之。美国做为运动第一大国,它的态度成为抵制成败的关键,美国的舆论也成为抵制运动的主要战场。

然而美国的舆论对抵制运动呈现分裂状态。IOC在AOC主席布伦达吉的影响下无视各方呈现的证据,选择相信纳粹会遵守奥运宪章而主张不抵制纳粹奥运。此态度造成AOC与舆论决裂,也引起另一主要运动组织,业余运动员联盟AAU(Amateur Athletic Union)的强烈攻击。AAU可视为体育界抵制纳粹奥运的总舵手,但内部也不无杂音。事实上主张参与柏林奥运的AOC内部也出现分裂,例如总务 Gustav Kirby与会长布伦达吉并不同调。

主张抵制的团体,自然以犹太人团体最为激烈,在许多大城市动员多场大规模的示威游行。知识界有许多大学校长发起连署,有超过20个州公开支持抵制,数十万呼吁抵制的请愿信寄到AAU,也有不少奥运选手主张抵制。布伦达吉对这些声音十分敌视,认为是犹太人与共产党的阴谋。

赞成参与柏林奥运的人士则以体育界的行政官僚为多,他们一方面认为体育与政治必须分离,一方面又认为将德国纳入国际社会,更能鼓励德国与人为善,也有助於德国政治的稳定,避免走入极端,反而让犹太人的处境更加恶化。基本上,他们不认为希特勒会永久掌权,仍视一战後的德国已是一个民主共和的国家,只要给予时间,民主机制必能纠正激进的种族主义。这和今日西方期待中国经济发展能带来民主是一样的期待。

有趣的是,美国的黑人运动员普遍反对抵制,他们认为这是自由派白人自我感觉良好的道德面具,却以剥夺黑人运动员的参赛机会为代价,而这是美国黑人一辈子当二等公民唯一突困的机会。他们也不认为美国黑人的处境比德国犹太人的处境好到哪里去,少数激进的黑人团体甚至出现反犹太的情绪。

即便至今,多数人仍然认为黑人运动员在希特勒面前夺下金牌,比抵制纳粹奥运更能打脸希特勒,证明亚利安人不是最优秀的人种。这个论调其实搞错了重点了,抵制者并不在乎亚利安人是不是最优秀,而是在乎犹太人与异议者有没有平等活着的权利。

美国的部分国会议员十分积极主张抵制,民主党众议员William Citron慷慨激昂在国会演讲,试图说服同仁支持抵制纳粹奥运,认为那是美国先贤如杰佛逊、林肯、威尔逊会采取的立场。可惜大部分议员不买帐,提案没有下文。行政部门的态度则十分暧昧,精明的罗斯福总统或许心里倾向抵制,但有现实的考量,幕僚节制他不要在这个议题上表态,甚至可能担心万一美国决定带头抵制,希特勒恼羞成怒,说不定拒付已成美国公债的一战赔款。反倒是第一夫人十分反对参与纳粹奥运。

这场从1933延续至1936年间的辩论,成为奥运史上最大的辩论,最後以失败收场。布伦达吉利用他的影响力,在最後关头以闭门会议方式,强迫AAU放弃抵制柏林奥运,让美国得以派出史上最大的奥运代表队。世界各国的代表队也如希特勒所愿,前来目睹德国的壮大与新秩序。1936年8月1日到16日,纳粹德国向世界展示了空前成功的奥运,首创电视转播,大型的开幕式,圣火传递,容纳11万名观众的运动场。完美无瑕地将另版《意志的胜利》以同样的意象向世界发布。

当年在奥运会街头展示的纳粹标志。图片来源:wikipedia

希腊籍第一届奥运马拉松金牌得主,在开幕式中向希特勒递出橄榄枝,大会奏起贝多芬的欢乐颂,布伦达吉感动万分,认为这是世界和平来临的一刻。但不到两个月,德─义军事结盟成立。这场纳粹德国虚拟的世界和平盛会,预告了三年後西线的虚拟战争(The Phony War),法国人以为只是虚惊一场,但希特勒虚晃一招,向东挥军波兰,二次大战全面爆发,德军进入巴黎只是再过一年的事。

西方带着感动离开1936年的柏林奥运,9年後再度进入德国,触目所及,是比纳粹运动场更令人难以置信的万人塚与集中营的煤气室。讽刺的是,IOC在1936年见证了纳粹德国的「和平崛起」,以同样的信心将1940年的奥运主办城市交给东京,相信日本人将师法德国,将奥林匹克精神发扬光大,尽管日本得到这个荣誉时已入侵满州。

人们付出惨痛的代价後,或许不会忘记纳粹德国的罪行,但却不太愿意去面对上世纪30年代西方菁英是如何对希特勒的野心掉以轻心,对纳粹政权残杀的证据视而不见,一再纵容。那场抵制柏林奥运的运动历时三年,过程波涛壮硕,正反两方所拉出的道德高度也不是这次几个NBA球星所能比的。如果80年前那个规模的论战都无法逆转一厢情愿的姑息主义,今天民主阵营恐怕正处於一个更加悲观的时代。

从纳粹奥运到NBA在中国,同样的故事将会一再的重演,台词也将大同小异,政治与体育必须分家。自从体育变成商品,中国变成暴发户,理想主义又更边缘了。布伦达吉或许理解有误,但他想的是世界和平与奥林匹克运动的精神,现在的NBA呢?也许穿上西装的球员如Charles Barkley才是最诚实的,他听完副总统彭斯的指责後,气极败坏要彭斯闭嘴,宣称「所有美国公司都在中国做生意,讲完了!」

作者为美国伊利诺州立大学教授​

——思想坦克

发文者:吴一舟 发布时间:11/06/2019 11:18:00 上午

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉