脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano空山悟评:局外人看香港“局”
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
入局
北京当局一直强调这次香港示威活动是颜色革命。那么这次到底是不是颜色革命呢？我们不好下最终的结论，因为没有确切的证据能够证明示威活动背后有西方势力的支持。而传说示威者每天1万5千元的佣金也是北京当局的一面之词。作为旁观者，我们只能从整个时代的大背景去分析这件事。首先时间爆发的时机值得注意。中共2015年凭借炒房地产将经济猛的拉起了一波。
但是国际上已经有了依靠房地产拉动经济失败的先例，中共在明知有泡沫的情况下有发布了所谓的“去库存”政策，将泡沫越吹越大。不得不说中共内部还是有懂经济的人才，发现这个经济泡沫已经大到了威胁中共统治地位的程度。据说在中共内部发生巨大的争执，事实胜于雄辩。一些中共内部只会吹嘘拍马的走狗完全拿不出反驳的理由，最终中共决定主动降低泡沫。
这里值得注意！是减小泡沫的大小，而并非刺破泡沫。于是有房地产新政，各地开始限购。中共的经济也进入到了一个最脆弱的时期。应该说特朗普的团队嗅觉异常敏锐，如果放任中共自己减小泡沫，中共有可能将经济回到一个正常的轨道上去。然而最直接的办法就是从经济上对其封锁，同对待日本经济泡沫如出一辙。于是有了后来的贸易战。但是贸易战打着打着，特朗普发现事情有些不对头，因为中共的经济本来就不是市场经济。所以当权者可以压榨民生来维持所谓的经济繁荣假象。同时，美国这样的民主国家总统任期有限，必须要在任期内向财团有一个经济上的交代，这就让特朗普处于一个骑虎难下的处境。必须一拳将对方击倒，像对付日本那样。
而此时，香港爆发了“返送中”示威活动，恰好给了美国一个非常有用的炮弹。从这个角度来说，美国是否向示威者提供了资助确实有嫌疑所在。但是我们说无论美国是否有资助，香港都会爆发这次运动的。香港早先接受英统治，已经习惯了自由的空间。举例来说一只野生动物突然被关进动物园，这只野生动物必定会暴跳如雷。香港爆发运动在所有人的意料之中，我相信也在中共的意料之中。这不是单纯的修例问题，也并非最后所说的双普选问题，归根结底是专制和民主之间的矛盾问题。这里发生的事情都是合理的，但惟独爆发的时机和激烈的程度确实让人有所怀疑。
僵局
这次“大三罢”给持续了5个多月的香港示威活动打上了一个鲜明的标签，标志着香港示威活动将进入一个全面升级的阶段。无论是香港示威市民本身如何打算，香港将以这次活动为推力向着某一趋势不可阻挡的涌去。
首先，政治方面，香港示威者在这5个月的活动中已经显示除了莫大的勇气和坚毅，断然不会在政治诉求有一丝一毫的让步。而这种政治诉求又是和大陆中央政府对香港的政治意愿针锋相对的。香港市民提出“双普选”，不允许大陆中央政府为其划定圈子，而大陆中央政府出于其自身政治安全的考虑，绝不会应允。在此前提下，双方的政治意见将进入一个无法调和的僵局。随之香港的局势也将长期处于一种无进无退的状态。大陆进则有背负违背“一国两制”之嫌，况香港为一国际都市，国际不会对其漠视不理。退则有丢弃香港管控之危，大陆中央政府也不会冒这个危险。这就进入了一个死局状态，而双方拿出的举措来看都没有什么好的办法解开这个死局。
倒是香港的民主派跳出来说了几句话，大有调停之音。黎智英也好、何俊仁也罢都说要回到程序中来，而不是以勇武解决问题，要用“和理非”手段来争取民主。貌似在两个极端间取了中间段。但是结果是民主派并不能说服任何一方，香港还是一个僵局。
政治僵局不可怕，可怕的是僵局带来的衍生物。连月的示威活动已经动摇了国际投资的信心，大量资金外逃，香港经济持续下滑，香港股票连续下跌。瑞穗银行（Mizuho Bank）首席亚洲外汇策略师Ken Cheung就此称，不管港元和美元各自的利率水平如何，港元兑美元的转弱正是资本外流的一个令人担忧的迹象。香港股市的下跌就反映了一些人正在将资金转移到海外。
而事实正如他所说，香港大量的资本正在流出香港。更多资金开始流向新加坡。这一定也不是香港市民所想看到的局面。现在问题摆在眼前，不打破这个僵局对香港地区是没有任何好处的。
现在的香港满目疮痍，街上满是留下的青砖。这对香港的形象于很大的负面影响，而最终历史需要有一方对这件事负责。是中共还是示威者？恐怕这件事情要等到几十年后才能正式的定性下来。而目前最重要的是打破这个僵局。
破局
如何打破这个僵局？无非是三种结果：中共彻底答应示威政治诉求、示威者偃旗息鼓政治诉求彻底破产、双方各退一步妥协达成一个平衡状态。
第一种设想断然不可能实现，事情发展到这个阶段，暴力是没法逼迫中共就范的。从历史上看，中共作为一个独裁集权政府在掌握武力之后从来没有就范过暴力，共产党擅长的就是以暴制暴。同时，必须恢复香港自身的国际地位，现在的香港国际地位如果进一步下降，那将成为一个被国际认为没有任何利用价值的地区。真是到了这一步，不管香港向谁求援，都不会得到回音的。届时中共依靠更大的资源将彻底压垮香港。
第二种设想是我们最不想看到的，也是香港和国际上不允许出现的情况。如果这次示威活动以被压制而告终，就决定了以后香港完全被中央所接手，两制逐渐合为一制。这是中共特别希望看到的，当时邓小平说保持香港五十年不变，现在过去20多年了，余下的20多年中共必定会有所动作。第三种设想应该是最为合乎实际的，只要不触动中共的底线，中共断不会贸然出手，毕竟还有20多年留给中共。
而香港不管是民主派也好还是勇武派也好也能抵住中共不断侵蚀的浪潮。在全球“左”化的情况下，守住香港民主的底线。最后，笔者并不赞同民主派一切回到程序上的说法，一些政治底线必须通过“和理非”的方式表达出来，绝不能在政治诉求上有所退让。香港要发展，经济上要发展，社会上要稳定，但是政治和民主上绝不能有所退让。 来源：博讯
