交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

夏立民/李渔: 香港高院判《禁蒙面法》违宪 理大抗争持续

2019年11月19日 0:11 PDF版 分享转发

作者:夏立民/李渔

 港府10月引用《紧急法》订立《》,引发6宗挑战其合宪性的司法覆核案。高等法院最新裁决出炉,判定该法违宪。同时,在理工大学,警方持续呼吁示威者投降。

Hongkong Proteste (Getty Images/A. Kwan)

《禁》在10月5日生效,是港府50多年来首次援引殖民时代的立法。不过大多数示威者还是戴着面罩继续抗争,与警察发生暴力冲突,坚持五大诉求不退。

香港高等法院18日裁定,《紧急法》在“危害公安”的情况下使用违反《基本法》,而《禁蒙面法》对基本权利的限制超乎合理需要,《禁蒙面法》违宪。

根据法庭判词,法院认为,《禁蒙面法》部分内容,即有所区别在某些情况下应限制蒙面的条文中,虽然与政府有权通过此类措施,寻求达致正当社会目的有合理之关‍连,但该法令限制市民不得在未经批准集结,获不反对通知书的公众集会及游行中蒙面,以及可让警察拦截查察蒙面市民,并要求市民脱去蒙面物以识别身分的规定,这些对基本权利的限制超乎合理需要。

这个案件由前立法会议员梁国雄及24名泛民议员提出。这也是香港高等法院首宗审理的《禁蒙面法》的案件。申请方指《紧急法》绕过立法会,赋予特首不受约束的立法权力,有违《基本法》。申请方也质疑《禁蒙面法》为何要涵盖和平集会,也表示《禁蒙面法》激起更多抗议示威,认为效力成疑。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

港府代表则反驳《紧急法》没有与《基本法》条文相抵触,并指政府设《禁蒙面法》是为了拯救年轻人及香港市民。《香港01》报导,法庭本周三会开庭听取双方陈词,以商讨补救裁决引发的情况。

观看视频01:58

他们为什么坚持“违法”蒙面?

示威者坐困理大

根据港媒《香港01》和《明报》报导,爆发彻夜激战的理工大学到了18日中午,有黑衣人尝试突围离开,但警方持续施放催泪弹,也用水炮车向理大校园射水,警示校内的示威者出来投降。外部的示威者则在各地与防暴警员对峙,警察则发射催泪弹和橡胶子弹驱散聚集人群。

香港网民发起“和你lunch”活动,除了“光复香港,时代革命”,“五大诉求,缺一不可”和“解散警队,刻不容缓”等口号,也有人高喊“救学生,救poly”,“早收工,救poly”。

Hongkong Proteste (Getty Images/AFP/P. Fong)

与警察激战一夜后,目前尚有数十名示威者在理工大学中等待下一步行动。

—— 原载: DW 关键词: 《禁蒙面法》 违宪 理大 抗争

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰