交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

思想畈|那位华为前员工的德行跟我毫无关系,但另外一些事我很在意

2019年12月03日 3:11 PDF版 分享转发

转自:mp.weixin.qq.com , 旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

作者: 宋金波 来源:思想畈

251是个质数。

这是我第一眼看到这个刷屏数字时的本能反应。质数,也叫素数,是一些很不通透的数字,油盐不进,有点轴。我还在第一时间运算了下,确认它就是一个质数。

是有多无聊。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

后来有人换了个角度:251=1+250。豁然变得通透、简洁,寓意丰富而浅白。当然,究竟哪个是1,哪个是250,现在看还不一定。

那个被关了251天的前员工李洪元,在我看来多少有点轴。在这几天的舆论风暴中,他有时候像螳臂当车的1,有时候像个一般意义上的“250”。

李洪元的有些想法,我用“稀奇古怪”来形容。比如说他在办公室堵住大老板任先生掉那几句书袋,“如果当初范睢,是通过魏冉向庄襄王进言会可能吗?”是神马话?琅琊榜看魔怔了?“逢人便说城里赵老爷和我说话了”?

李洪元最新的表态,有些未能证实,也有些未经求证就被删了,被评论说,表忠心、鸡贼、懦弱,之类。

我不想对这个前做道德上的评价。以一个人的力量对抗实力无穷的庞然大物,他的很多反应都是可以理解的。当然,任何人都可以以自己的审美、伦理选择是否同情一个人,关键在于,这个人是什么德行与我或公众关系最小。

有这么一个帖子。我相当同意其中的简单分析。当然,可以说这个人很厉害,但我觉得更准确的描述是他对风险估计得很足。可是一个人做自己认为正当的事情,为什么会把风险估计得很足呢?是什么让他意识到了这种风险?你猜猜看。

反过来,也可以说,这个帖子里描述的,在另一个平行宇宙发生而没在我们整个宇宙现实发生的事实,表明了某种大概率的风险。在有更多事实披露之前,任何指控当然都显得虚无,但人们的恐惧和担心清楚实在,那就是某种地方政府和大企业的合力,会让企业的凶恶和权力的凶险,都无可防御。并非没有先例,比如有人提到韩国的三星。三星的例子证明,政商合力会伤及的也不会限于自己的前员工。而且,韩国的体制安排已经对这种力量有足够的抗衡空间。换在一个法治、舆论监督都孱弱许多的社会,它的杀伤力会更大。

某种意义上,这也是我们应该反对全民支持某个企业,反对国家扶持庇护某个企业,反对的理由。你眼含热泪用血汗钱支持的,说不定哪天就是踩在你脸上的一只臭脚。

我看新闻时,看到李洪元妻子从朋友公司电脑找到录音时就愣了一下。把几个文本对照起来看,很容易感觉到,这里面还有未及触碰到的不可描述。这些与我和公众关系最大,而且,不仅仅是半戏言的“华为做下事,纳税人出钱赔偿”。

一件新闻出来,吃瓜群众要能辨别哪些是真正值得关注的点。前两天刷屏的宇芽被家暴案,最吸引眼球的是破口大骂渣男、埋怨宇芽瞎眼的爆款文,但真正值得关注的,不是追问警方为何处置不力,立法如何跟上么?

“251”这个新闻,我也是到下午,才看见了一篇说在点上的评论,是南方都市报的。标题是《华为“251事件”:应调查是否存在报假案、作伪证和诬告陷害》。

我转发的时候加了一句:“我还以为这是一个不言自明的事”。

这件事的影响,可能比很多人感知到的要大些。它让很多人从一种虚幻、深度投入的热情中冷静了一点。比如我看到也被关着的女士刚刚写了一封很有温度的公开信:《你们的温暖是照亮我前行的灯塔》。看网友留言,她感受到的温暖比起从前大概弱了很多。

一种执拗的情感是不能用说理改变的。能改变一种情感的,是另外一种情感。在这里,是一种被侮辱和被损害的感受。毕竟,代入一个被修理的社畜,相较代入一位英雄,对大部分人来说,都要润滑多了。

又:在我写这些字的时候,看得到有关此事的帖子,以肉眼可见的速度在消亡,消失到一个叫“404”的异度空间去。这其实就是臭脚踩在脸上的感觉。

房东|华为,请立即向前员工李洪元道歉

粥左罗的好奇心|华为13年老员工,离职被羁押251天:我的社会地位无法和他们沟通

磨盘上的蚂蚁|构陷员工,比网易更狠毒的华为

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云