脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano弹劾林郑议案遭否决 泛民党猛批林政
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
12月5日晚7时，30多为议员就弹劾特首林郑月娥这一议案辩论了二十多小时后，议案进入投票环节，最终该议案获过半直选议员赞成，但功能组别未获过半数，议案被否决。
投票阶段仅63位议员出席，26名民主派议员全投赞成票，36名建制派议员全投反对票，其中地区直选建制派内的谢伟俊、梁美芬、何君尧和田北辰，以及功能界别的自由党党魁钟国斌及体艺出版界马逢国等六人，未参与投票。
反修例风波不断，特首林郑月娥的管治陷入危机。立法会大会于6日早上续会，辩论25名非建制派议员6月底提出的议案，指控特首林郑月娥严重渎职，并要求成立独立调查委员会，调查林郑渎职行为。
多名泛民及建制派议员先后发言，民建联主席李慧琼在会议上指政府于酝酿《逃犯条例》修订时，并无与民建联沟通，只是推出修例前一日民建联才知道，又称政府应反思是次翻天覆地的区选结果。
李慧琼批评政府团队未能团结止暴制乱，及把握适当的时机处理修例风波，令官民和警民关系陷入空前危机。她指政府官员只是见步行步，没有主动制止暴乱，如阻止学生勿被煽动、处理网上传言，尤其点名批评政务司司长张建宗，未有好好为乱局“拆局”，批评环境局局长黄锦星在艰难时刻，继续“揽住大嘥鬼出席唔同慨环保活动”，尤如活在平行时空，多名副局长亦不见人，“个个都好惊，好以匿埋就匿埋”。
虽对政府及官员极为不满，但李慧琼仍表示会反对议案，“虽然我们对政府有很多怨言，但我们是恨铁不成钢”，指如果在这艰难时刻通过议案，将会制造政治混乱和社会动荡，如果成功弹劾，更会出现管治真空。
立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨则表示，一个人有没有违法，其实并非由立法会议员去决定，而应交予法庭经过审讯后作出裁决。除此之外，谢指，当然亦要睇有没有足够的表面证据，显示特首可能有严重违法或渎职行为，弹劾议案中对林郑提出的四大指控、证据同理据，他认为都相当薄弱，甚至可以讲话根本是搞错了对象。
而泛民则猛抨击林郑。民主党邝俊宇称林郑为“揽炒之母”，指其所作所为罄竹难书、叹为观止。他又提到若日后政府把公务员加薪，包括警员加薪的议案再于财委会审批，会“拉到天昏地暗”。
会计界梁继昌则指出，修订《逃犯条例》是回归以来最具争议的草案，惟其咨询时间只得3星期，比垃圾征费更短，称当局视市民连废物都不如。
议会阵线朱凯迪亦称，林郑的职能是向市民负责，但二月至今从未向清晰的民意负过责任，亦无遵守参选时对港人的庄严承诺，认为林郑属渎职。
动议议案的公民党杨岳桥指出，建制派称议案与自己无关感耸然，称他们多次为政府保驾护航，但林郑无能及施政失误导致建制大败，令建制派“食死猫”。他又向官员提到，支持一位民望创新低的特首，等同帮凶，比喻一发臭，整个雪柜都会发臭，呼吁官员勿再支持特首。他指香港有很多积压已久的问题，需要机会重新开始，第一步便是林郑下台，呼吁早已把林郑骂得狗血淋头的建制派有勇气向弹劾案投支持票。
政务司司长张建宗回应指，特首林郑月娥并没有违法或渎职，议案并无基础。他重申修例非政治任务，是港府为争取公义，修补法律漏洞，但对于引起社会矛盾吸取教训，亦会诚恳与社会各持份者探讨积压已久的问题，强调政府倡成立独立检讨委员会非“语言伪术”，为检视社会事件的前因后果，免重蹈覆辙。他亦批评有人倒果为因，颠倒是非，若无暴徒违法，警方无必要执法，称开宗明义呼吁非建制派跟暴力割席，否决动议议案。 来源：博讯
