转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。

高院早前裁定《紧急法》及《禁蒙面法》违宪，颁令《禁蒙面法》无效，上诉庭批出短期临时暂缓执行令，直至今日（12 月 10 日）；上诉庭今日颁下判词，拒绝政府暂缓令申请，换言之《禁蒙面法》正式失效。

律政司已经就高等法院裁决提出上诉，定在明年 1 月 9 日开庭，预定审理两天。

高等法院上月裁定政府引用《紧急法》订立《禁蒙面规例》违宪，但法院暂缓执行裁决，以待律政司提出上诉，及後上诉庭接获申请，於上月 27 日再颁令短期临时暂缓执行令至今天（10日）为止。上诉庭今午颁下书面判辞指，拒绝政府一方就裁决的「暂时有效令」或「暂缓执行令」申请。

高等法院署理首席法官潘兆初及上诉庭副庭长林文瀚於判辞指出，政府一方未能说服法庭，政府必须继续引用《紧急法》及相关部份的《禁蒙面规例》，以应付香港的法律与秩序的问题，因此，政府一方未能说服法庭，须批准暂缓执行令的申请。

但上诉庭於判辞中强调，是次裁决不能被视为鼓励或赦免任何於《禁蒙面法》所禁止的情况下蒙面的人。

上诉庭就此解释，虽然原讼庭裁定《紧急法》及《禁蒙面法》违宪，现在案件仍等候上诉，若有人在此期间在《禁蒙面法》禁止的情况下蒙面，而及後政府一方上诉成功，涉事人仍要面对违犯《禁蒙面法》所带来的风险。

点名「连登」 、法院纵火 指香港受暴力威胁

上诉庭判辞又指，要在真正的例外情况下，才能使用的特殊的司法措施。判辞引述政府一方申请临时暂缓令的理据，指《紧急法》违宪，令政府处理现时严重危害公众的情况时束手无策，亦会鼓励已经非常暴力的示威者，对公众安全及日常生活造成危险、威胁法治，香港面对史无前例的暴力袭击，政府一定要用一切可用的法制手段，阻止一小撮暴徒。

上诉庭接纳香港处於公众受危害的时期，特别提到近月示威最令人忧虑的，是高等法院大楼及终审法院入口被纵火，另外一系列事件，例如 11 人涉嫌管有枪械被捕、上月中「连登」等网上平台鼓吹网民到油尖旺区声援理工大学示威者，区选後在油麻地等集会亦有暴力事件，上诉庭同意香港法律及秩序受暴力严重威胁，损害社会稳定及繁荣，是真确的例外情况。

须考虑上诉前短时间内有否需要 指暂缓令无助处理香港情况

不过，上诉庭指出，现在要考虑的是，是等候政府上诉这段短时间，是否真的有必要颁下暂缓执行令。上诉庭认为，相比暂缓裁决，尽快处理《紧急法》是否合宪，才是更好的选择。

针对《紧急法》及《禁蒙面法》的司法覆核是由24 名民主派立法会议员及社民连梁国雄提出，成功挑战政府引用《紧急法》订立《禁蒙面法》。

（案件编号：CACV541-CACV542/2019）

——立场新闻

• 港府解禁口罩令但保留禁蒙面法 市民倍感困惑
• 港府解禁口罩令但保留《禁蒙面法》 市民忧因防疫堕法网
• 前年香港中文大学二号桥冲突 5中大生暴动、禁蒙面法等罪成
• 香港法院裁定《禁蒙面法》“合宪” 警暴复议也遭驳回
• 香港终审法院裁定《禁蒙面法》合法

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

发文者：NCN 发布时间：12/10/2019 03:11:00 下午