脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano蔡英文大胜使两岸关系进入关键的十年
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
北京普拉政治顾问CEO 息曙光
（本文不作价值判断，只从事实出发按政治博弈的逻辑做出基本的判断）
1月11日，台湾大选民进党蔡英文在台湾大选获得压倒性的胜利，夺得816万票，创台湾总统直选以来的最高纪录。但蔡英文的大胜使两岸关系进入了最不可预测的10年。是统是独？两岸当局面临最后摊牌，因为错过了这个10年，大陆下一代领导人恐怕就无力解决这个历史难题，而台湾在“维持现状“的掩盖下，不但完成了政治、社会、思想、文化上的事实上的独立，也将最终摆脱经济上对大陆的依赖，走出完全经济独立的道路。届时，台湾的独立在美国的背书下将不可逆转。
1949年当中国大陆被毛泽东领导的中国共产党军队打败蒋介石的国民党军队而夺取政权后，在大洋彼岸的美国朝野发生了一场“谁丢掉了中国“的大争论。今天美国人也高兴地看到，历史轮回中大陆政府也必须面对”谁丢掉了台湾“的巨大争议。这个历史进程开启于2019年初大陆的“新台湾政策”。再由蔡英文大选连任而走到十字路口。可以说，大陆必须审慎应对，否则一招不慎，台湾就会永远地飞走了。
一年前国民党的另类草根领袖韩国瑜掀起了一股不可一世的“韩流“，在”九合一“选举中横扫民进党，打得蔡英文满地找牙。今天却被蔡英文奇迹般地”反转“。究其原因，最根本的就是蔡英文借助大陆新台湾政策和香港修例风波，大打”恐中牌“，击中韩国瑜和国民党的”三寸“，最后一败涂地，搞得“三输（输总统、输立委、输高雄）。韩国瑜如果还能幸运地挺过接下来的高雄”罢韩“运动，那也只有乖乖做好三年的高雄市政，然后告老还乡。一个争的事实是：这次台湾大选反映出尽管蓝绿基本盘变化不大，但大多数选民更恐惧韩国瑜为经济利益而屈从大陆政府。这就是为什么大多数选民把总统票投给蔡英文，而政党票仍投给国民党。蔡英文手里的制胜法宝”恐中牌“就是大陆台湾新政策和香港政治危机给她的。
这次大选的结果深刻地反映了现在台湾的新政治现实：在345对阵678的选民结构里，政绩不再是决定台湾选民的决定性因素，而大陆这个武装的庞然大物阴影笼罩在台湾的头上，香港的政治僵局也又为“一国两制“政策做着最生动的示范。在这两个持续性外部因素作用下，年轻一代的台湾选民会把大陆的因素作为未来选举投票考量中的最重要的因素直至这个威胁消失。而国民党也一定会汲取教训实现新老交替，中轻一代正在走到前台。改革后的国民党面临的最重要的议题之一就是如何调整它的两岸政策以争取更大的生存机会。否则，不出10年，柯文哲的民众党和其他更绿的小党将取代国民党的位置。宋楚瑜的亲民党就是被历史淘汰的最生动的范例。由此可以预计的是改革后的国民党抛弃给他们带来巨大麻烦的”九二共识“就是题中应有之义了。只有抛弃”九二共识“，新国民党才有更大的生存的机率。
面对蔡英文的这个历史性胜利，两岸局面对大陆当局而言十分严峻，选择有限。基本上有上中下三策：
1 坚持既定政策，维持不接触、不谈判的不战不和的现状，等待台湾内部的政治变化。但维持现状就意味双方都不改变既定的政策，在这种情况下，主动权在台湾，不在大陆。正如我们以前分析的那样，如果像过去那样被动地等待台湾内部的变化，那最大的可能性就是台湾各党派在两岸政策上会趋于一致，台湾的经济将更适应没有大陆的多元化的存在。更独立的台湾在不久的未来就会成为无法改变的现实。因此，坚持既定政策维持现状是中策。
2 实行武统，以战促统。中共高层和大陆部分民意有强烈的意愿要这样做，2019年台湾新政策实际上就宣示了大陆当局的这种意愿，也自认为有周密的武统计划。但这样做能不能成功？不能听解放军一些高级鹰派将领的嘴炮，那个除了有宣传作用外不具实际意义。如果武统，最根本的问题是能否在战略上压倒美国，使之不敢无限度地介入台海战争。我们相信大陆决策层对中美综合实力和军力对比是有清醒估计的。实行武统就必须考虑美国的深度介入，在当前的世界格局下更是如此。同时实行武统也必须做长期战争的准备，不要相信速胜论，也不要相信军事封锁就能不战而屈人之兵。那是在打嘴炮用的。武统还要考虑大陆大部分地区将卷入战争。如果这三方面大陆都有制胜的把握，那武统就应该是必然的选项，因为时间不等人。但如果这三项之中的任何一项没有把握，那武统就是下策。大陆当局常说要不惜代价保卫“核心利益“，但这个代价要在能承受的范围内才有意义，否则就是一句空话。我们认为，按目前的各种约束条件看，武统是下策。武统失败的结果是台湾独立.这个选项的主动权在大陆。
3大陆调整政策，同蔡当局进行接触谈判，以谈判促台湾朝野的变化。在目前的情况下，关键的问题是有没有谈判的空间？我们在上次的文章中已经说过，双方接触谈判的空间是存在的。不要预设条件，开放地谈，一定比打和冷战好。双方目前立场差距很大，似乎没有交集点。但蔡英文实际上一直奉行“不挑衅、不冒进”的两岸政策，一直是“中华民国的总统”，一直坚持着“中华民国的宪法”。这就两岸接触的空间所在，跟国民党没有两样嘛。大陆确实需要收回“冒进的台湾新政策，而且也是可能的。如此，双方就有了共同点。至于其它的东西，相信双方都有灵活性，因为双方都会意识到，两岸搞到不可开交的程度，对谁都是巨大的负担和损失，谁都占不到便宜。这个共识也一定应该有。至于”九二共识“确实也需要因应新形势做出升级版。有很多人嘲笑这种可能性，然而在当前的形势下，这种可能性确实是上策。双方走好了，会造福两岸人民的子孙后代。这个选项主动权在大陆。 来源：博讯
