交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

陶杰:一个有道德的领袖

2020年08月03日 15:20 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

图片来源:路透社

前总统逝世,国际社会咸表哀悼,美日两国更於李登辉赞颂有嘉。

华文世界评论李登辉,多只着眼於其「台独」主张,或看见李登辉穿一袭和服,认定其欺骗了,夺取权力,是因为蒋经国判断错误。一叶障目,百声共舌,难怪台湾於大陆已经人心飘移,不再回头。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

许多人着眼於李登辉玩弄「权术」,在蒋经国死後如何清理蒋家势力,将台湾的权力交给台湾人。

以理性的角度,李登辉即使不动手,蒋家势力在 20 世纪末也必然退出历史舞台。1984 年蒋孝武部署暗杀死江南,惊动美国,已经令蒋经国知道的权力无法再传给蒋家第三代。

既是如此,国民党在台湾已经植根四十年,蒋家若不能世袭,蒋经国识时务,及时开放报禁党禁,为台湾走上宪政之路开局,蒋经国晚年唯一的选择,只能交付给有能力、有民望、有远见的台湾领袖来经营。在这方面,蒋经国看中曾留学日本京都大学、然後转往美国康奈尔大学读农业的李登辉,而且是台湾人,并无选错人。

国民党走向衰败,使自己的下一代无法也无胆继承蒋家父子的反共原则。国民党本身也先有内斗:宋楚瑜、连战、马英九,各有权力野心而无法团结。宋美龄也年老,李登辉必须重整格局守住台湾不受赤化、不被渗透、不遭「解放」。台湾的民意,一致拒绝「一国两制」,国民党也心知肚明,否则候选人韩国瑜也不会大叫绝不接受。但台湾民众不再相信与大陆有千丝万缕利益关系的国民党。

李登辉的所谓「亲日」,令他能在治理台湾经济时,善用日本战前留下的工厂、道路等基础设施、经营方法、技术经验,与台湾社会现实结合。李登辉在工业、农业、市政建设均有全盘的通才,与他的美日留学经验有关系。他的人生观和世界观,一早就面对海洋,其国际视野更为日後台湾开放民主奠定信念基础。

李登辉认为一个现代化的社会,应该「经营」而不是「管理」。所谓经营,就是针对城市与社会国家的特性,必须摒弃「统治老百姓」、「管理人民」的中国帝皇思想。市政经营是着眼於为民众服务的立场,为民众提供服务,而不是高高在上「管理民众」、「统治百姓」。

李登辉做市长时,成立了公务员培训中心,强令员工学电脑和工商经营观念。这一切都不着眼於政治,而在於行政。

在农业方面,李登辉曾任台湾省主席,为农业提高生产力,培养百万户「核心农家」,将其子弟送往农业专科学校。

李登辉也曾思考「民主」与「民粹」的冲突。他认为若将一切争议尽交民众讨论,由民众判断,民众容易被民主制度宠坏,只图眼前近利。李登辉承认:自由民主制度无法立即解决问题,一个领袖必须在民主的游戏规则下妙走「迂回之道」,循序渐进,不徐不疾。在这方面,又有东方哲学的考思。

李登辉实践孙中山的三民主义,尤其在「民生、民权」方面卓有建树。至於「民族」,中国十三亿人民另受严格统治管理,反攻大陆根本无望,光复大陆也早已蹉跎了几十年,蒋家父子都做不到的事,李登辉认为,时移世易,他本人更没有能力做。

蒋中正夫妇信奉基督教。李登辉在「台湾的主张」一书中指出:「美国不论在经济发展、政治民主方面,都是目前最值得台湾效法的国家。」在这方面,孙中山的民国宪制也来自美国的共和思想,李登辉终其一生,并无实现台独,但在民生和民权方面,早已实现了孙中山的理想,只不过在台湾 。

英国人权哲学家边沁的名言:一个有道德的领袖,只有一个标准,就是看他能不能在最长的时间里,为最多数目的人,谋求并缔造了最大的幸福。

发文者:吴一舟 发布时间:8/03/2020 12:09:00 上午

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫