交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

港大学生会吁推迟副校长任命团体批张翔黑箱作业

2020年10月26日 20:53 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

拟新委任两位副校长,引起多方反对。港会与多个公民团体周一(26日)下午,举行记者会,呼吁推迟副校长任命。学生会提出三大诉求:延迟副校长委任、公开遴选委员会名单、申作军政治申报。会长叶芷琳批评遴选委员会有数人,都是校长的亲信。多个公民社会团体及区议员亦发表联合声明,批评将中共党员安插于香港大学会影响一国两制,促请港大校委会于否决两人的任命。(陈润南报道)


Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

港大校委会将于周二审议申作军以及宫鹏,分别出任港大副校长(研究)以及副校长(学术发展)的任命,当中申作军被揭发为清华大学党委成员。港大之前只透过消息人士否认,指仅为清华大学网页出错。

多名区议员及团体质疑有关任命是否有利益冲突,因为是次遴选委员会成员都由校长张翔委任,而张翔与申作军及宫鹏都曾在加州大学伯克莱分校共事。

而申作军的党员背景以及曾入选中国「千人计划」,都令人担心他会倾侧向中共,严重影响港大院校自主及学术声誉。港大学生会会长叶芷琳表示,一旦相关人选进入港大决策层,担心中共可以直接操控大学,认为有党委和政治联系的人做副校长绝不合适。

叶芷琳:如果以一个党委的身份进入港大管理层、决策层,就等于直接让香港政府、中共直接操控大学。大家可以见到申作军被揭发,本身是一个党委,他是中共党委有政治联系,在香港大学担任管理层是绝对不适合。校方过去一年不断说,校园不应是个政治化的地方,不应成为一个政治角力场所,但同时又邀请一个有政治联系,甚至是党委做管理层,试问如何令学生、师生服众?

叶芷琳促请港大应向副校长遴选委员会作尽职调查,审视过程是否有利益冲突或黑箱作业。她称,是次港大副校长遴选委员会过半数以上是中国人,有数人更是校长张翔的亲信。明日港大校委会会议或会通过两人的任命,学生会将前赴港大钮鲁诗楼递交联署信,叶呼吁港大同学、校友到场声援。

港大学生会周日晚(25日)发起联署,并提出三大诉求,包括(一)校委会延后两位副校长委任,直至校委会尽职调查是次遴选委员会所涉及的利益冲突以及候选人之背景资料,并公开调查报告;(二)校委会公开是次遴选委员会的成员名单,以及相关遴选准则;以及(三)申作军以书面形式向学生以及公众作政治申报。

港大校友关注组亦透过立法会议员叶建源,发表公开信。信内批评,张翔校长与两位候选人的履历高度相似,三人均为内地留美学人,均在加州大学柏克莱分校任教,与宫教授更是南京大学的师兄弟,而申、宫两位则同时在清华任教。以上关系会令外界有「近亲繁殖」、「用人唯亲」的不良观感。就申作军一直未公开交待党员身份,这涉及诚信问题。校委会必须严格把关,如资料不足,便应延迟或取消决定。

另外,「香港记者协会」亦关注NowTV在报道港大一事上,疑自我审查。近日媒体报道NowTV新闻主管陈铁彪疑以「个人认为不适合」为由,下令把立法会教育界议员叶建源,评论副校长是否有党员背景的质询片段下架。相关做法罕见,令人担心报道因触及被指党员身份而作自我审查,记协对事件表示关注,促请陈铁彪先生进一步向员工及公众详细解释今次的处理手法,以释疑虑。

自由亚洲

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠