交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美国大选之我见

2020年10月28日 7:11 PDF版 分享转发

之我见

陈维健

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

大选日临近,正副总统候选人辩论已经结束,先期投票开始。看看竞选会,人山人海,天上地下,摇旗呐喊,此等人气那有不赢之理,看看民调,拜登竞选会尽管冷冷清清,拥泵粉丝避疫家中,民调始终高居不下,笃定泰山,大有躺着就赢之势。民运同道为美国大选选边站,如同冰火势不两立,少有持中立场以中道来看待大选。

美国大选我历来认为是世界大选,美国总统看成世界总统。这个看法自然不无偏颇,至所以这样说主要是说明对世界的重要性。美国既是世界的稳定的基石,也是动乱之源,美国的内政外交会影响世界各国。美国党,共和党两大党,一左一右,执政政策向左,共和党执政政策向右,左纠正右,右纠正左。总统选错了,选民看走了眼,问题不大,反正也就四年,做得不好可以弹劾。执政过程中有在野党监督,有媒体紧紧盯着不放,还有独立的司法管着,出不了大乱子。但是这一次好象不比往年。两大党不是把对方看作竞争对象,而是当作敌党,谁胜谁赢关系到党与国家的生死存亡。民主党认为如果川普胜,美国民主倾覆。共和党认为如果拜登胜,美国将交到手里。更有说法,川普如果输了他将不承认选举结果赖着不走。拜登赢了一定是选票作弊。美国民主似乎处在1776年建国以来最大危机之中。为何出现这样的状况。

我认为美国大选的状况乱象,只是皮相而不是实相,美国的民主宪政是稳定的,不是哪个党哪个总统可以毁掉的。美国建国先贤早已为民主制设定了保障民主的三权分立,还有独立与政治之外的军队,有民众拿起枪杆子的权力。这次美国大选之乱,乱在对中国的政策上。两党候选人在竞选辩论中都是拼政策,谁对中共采取了有效的遏制措施。最近出台对中政策基本上都是两党的共识。那么同是共识,又为何要拼个你死我活,当然是为了争取选民。争取选民是无可非议的竞争手段。但是到了如此你死我活的程度,是制度出了问题,还是人出了问题,我认为是人出了问题。来自中国的病毒把全世界的生活扰乱了,把人心搅乱了,更是影响到政坛,两党阵营不是这个被感染,便是那个被确诊,搞得人心浮动,焦躁难安。防疫问题成了竞选激辩的大问题,互相指责相互攻击。川普归结为中共隐瞒疫情的结果。拜登归结为川普防疫不力。不管如何病毒总是来自中国。中国病毒是世界之乱,是人心之乱,更是今年美国大选之乱。

对与美国大选我还是那句老话,谁胜都是民主胜。祈求大选后美国复归安定,两党共同对付中共这个邪恶的政权。于我来说今年美国大选的两位候选人我都不喜欢,如果我有投票权我投川普,道理很简单川普对中共的政策是新的,行之有效的,而拜登对中共的政策是传统的,事实证明是失败的。虽然对于美国选民来说关心的议题,第一是法律与秩序,第二是经济问题,外交政策问题不是主要的。但作为一个中国的民运人士,中国问题自是重中之重。

来源:北京之春

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠