玛莎拉蒂撞宝马/富家女花钱买人命?判决挨轰
文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。
在中国社会引发高度关注及热议的「玛莎拉蒂撞宝马」事件昨天宣判,被网民称为「富二代」的女驾驶谭明明没有如死伤者家属和社会的「期待」被判死刑,而是无期徒刑。消息传出,引来网民众怒,批评这是「花钱买命」,「只要有钱,法律算啥?」。
谭明明真的被「轻判」了吗?从河南省商丘市中级人民法院的判决来看,法官引据的法条不是故意杀人罪,而是危害公共安全罪。
依据刑法,危害公共安全罪的刑责是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。从法条来看,谭明明所犯罪行是有可能被判处死刑的,但法官决定判她无期徒刑的主要理由之一,除了考量她当时是在被两名从犯怂恿下继续酒后驾车致发生事故,还有一个很重要的就是她和死伤者家属达成民事和解,以及「有悔罪表现」。
依据以往酒驾致死案件的部分判例,「悔意」和「达成和解」无异已是「免死金牌」,即使事发当时,当事人有多「故意」,只要事后表现了悔意并达成赔偿,在从轻处罚的条件下,几乎很难判到最极刑。谭明明案就是如此,这也是中国网民认为谭明明是「花钱买命」的原因。
网络上,网民几乎一面倒批评这项判决无法使公理正义得以伸张。网民留言:「有钱真好」、「装可怜我也会」、「当金钱站出来说话的时候,所有真理都沉默了」,并称「就怕有钱中途减刑」。
也有网民质疑「酒驾超速又不听劝阻,这都能不算主观恶意?」、「怂恿逃逸主官恶性、人身危害性还不够大?」、「如此故意无视法律、无视生命的行为都不能受到严惩,如何让公众信服?」、「这对受害者公平吗?」。大家最后的结论还是「多赚钱比啥都重要」。
法律对于表现出悔意的犯罪者从轻量刑几乎已成多国共识,目前重要的应是观察谭明明是否会履行她承诺的赔偿内容,给死伤者一个交代。若真如网民所猜测「只是装的」,相信社会和法律都不会再给她一次机会。
世界日报