交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

香港黄之锋与周庭「众志三子」 裁定收押入监

2020年11月24日 22:20 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

(右)、林郎彦被收押前回头一望。(美联社)

「各位顶住加油,知道大家外面更加辛苦,继续努力!」前众志秘书长黄之锋、主席林郎彦以及成员,因为去年反送中抗争时发起的包围行动,三人事后被控「煽惑他人明知而参与未经批准集结」罪,案件于今天早上11月23日再度在西九龙裁判法院审讯。早在开庭之前,三人分别已经在个人的脸书上「公开认罪」,预料可能会有当庭判刑、随即入狱的最坏情况。而在当地时间23日约下午,法官裁定三人还押监房、不得保释,延期至12月2日判刑。

据《立场新闻》报导,三人今天认罪答辩,但黄之锋否认参与非法集结罪,律政司最后不提证供起诉,获控方撤诉。三人在开庭前的记者会上,黄之锋就坦言虽然面对《国安法》的打压和白色恐怖,但是他们不会放弃;也坚称不会后悔当初包围总部。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

而可能面临人生第一次入狱的周庭也说:「虽然我对诸多未知的未来,包括马上的判决,会有诸多不安,但我希望大家不要忘记有许多比我们牺牲更多的手足们,也许正面对着更困难的处境。」

周庭。(路透)

其实早在8月此案预审时,黄之锋和林朗彦皆否认指控,唯周庭认罪,期间三人都获准保释。但这一次在开审之际,黄之锋和周庭均在个人脸书上指出,在检视控方证供并且咨询律师的意见后,三人决定承认所有控罪。

但「认罪」并不代表三人承认「抗争行动有罪」,在主动认罪之下法庭会略过审讯阶段,在不传唤证人和案情辩论下直接结案陈词;在原本的预期中三人很有可能当庭救被判刑入狱(法官只有最高三年监禁判决权)。

「香港警察的合法性已完全崩溃。包围警总到底是罪案还是伸张正义、争取民主的必要之举,我相信香港人心里早有答案。」林朗彦如此说道。

三人被指控的6月21日罪名,又到底发生了什么事呢?

时间拉回到2019年6月,当时香港反送中运动的声量高涨,然而香港政府迟迟没有回应示威者的诉求;为了阻挡政府通过修例二读,香港市民在6月12日自发集会占领金钟与中环,最终迎来警方接连发射的催泪弹、橡胶子弹和布袋弹镇压,警民冲突持续加剧。警方在清场期间,造成约80人受伤,多名示威者头部中枪受伤,这也成为当时抗争的重要节点。

事后林郑月娥宣布暂缓修例,但拒绝使用「撤回」字眼。针对612示威行动,警方也多次改口,从一开始形容的「骚乱」,又改口为「」,林郑也在记者会上多次使用「暴动」字眼,更说道「警务人员的执法是理所当然、是天公地义。」但相关估算指出,警方在612当天一共发射了超过150枚催泪弹、约20发布袋弹以及数发橡胶子弹。国际特赦组织也发表声明,表示港警在612的和平示威中,使用了不必要且过分的武力。

风波依然持续,民众多次上街游行。来到6月21日,因政府仍未在由香港大专学界订下的死限前,也就是6月20日下午5点前回应诉求——包括撤回条例、追究警方滥权、收回612暴动定性等,香港大专学界宣布行动升级,当天一早上街抗议,包围政府总部和湾仔香港警察总部等,以及发起罢工、罢市、罢课等不合作运动,和平表达诉求。

香港《苹果日报》报导,根据庭上播放案发情况的片段指出,黄之锋、林朗彦、周庭被拍摄到一边走向警察总部,一边高呼口号呼吁民众包围警察总部。黄之锋除了使用扩音器呼吁现场民众包围警察总部,期间也高喊「撤回送中,不是暴动」、「我们没有暴动,我们不是暴徒」等口号;林朗彦也被拍摄到使用麦克风发言,呼吁大家包围警察总部以及撤回暴动定义等。也因此,黄之锋、林朗彦和周庭三人才会事后被控煽惑、组织及参与未经批准集结等罪名。

在今天23日的认罪还押之后,社群网路上随即涌现支持者的声援,也随之扩散到了欧美与日本的舆论圈。值得关注的是,除了此案,周庭目前仍被控涉嫌违法香港国安法,事件起因为前香港众志于2019年8月在日本经济新闻刊登广告,呼吁国际社会声援香港民主抗议。

周庭需在12月2日就此案向警方报到,她在脸书上说道:「难关一浪接一浪,只希望自己能继续保持坚毅的心志。」

转角24小时

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明