交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

孟晚舟引渡案|汇丰同意向华为披露文件如何影响加拿大聆讯?

2021年04月12日 20:50 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

香港高等法院4月12日裁定,银行(HSBC)需向副董事长一方披露指定文件,双方之后亦表示已经就此达成协议。


Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

孟晚舟一方曾在2月向英国法院作出类似要求,惟遭到驳回。不过话说回来,他们多番入禀英国及香港法院的理由,与正在进行的引渡聆讯不无关系。

华为涉隐瞒与伊朗关系

引渡官司的争议源于华为涉嫌利用一间名为星通(Skycom)的香港公司向伊朗出售电讯设备,而身为副董事长兼首席财务官的孟晚舟,被指为规避美国对伊朗的制裁禁令,向汇丰银行作出虚假陈述,于是干犯电汇和银行欺诈罪,因此遭美国起诉。

孟晚舟在2018年12月1日于温哥华机场过境时,加拿大警方应美国司法部要求,将对方拘留至今。

而在加拿大的引渡聆讯上,控辩双方其中一个主要重点是孟晚舟是否误导汇丰。孟晚舟的律师团队曾在庭上多次提出增加更多证据的要求,包括一份华为会计师的供词,以此披露华为的管理财政方式,就孟晚舟涉嫌向银行诈骗罪名一事证明她清白。不过卑诗省最高法院驳回要求,指有关证据与引渡聆讯无关。

一份PowerPoint简报左右大局?

不过孟晚舟有否误导汇丰的关键,或与她在2013年8月于香港与一名汇丰高层会面有关。她的律师2月入禀英国法院时指,孟晚舟当时于会面上披露一份简报,当中有两页提及华为与伊朗的生意关系。其律师认为,美国检察部门忽略这些关键内容,因此辩方引用1879年《银行家簿册证据法》(Bankers’ Books Evidence Act 1879 ),要求法院颁令以英国为根据地的汇丰公开相关内部文件

英格兰最高法院裁定,有关法律所定义的簿册是分类帐簿等类似工具,而不是银行在日常运作上的全部文字记录,因此驳回华为的要求。

败走英国法院,转战香港

孟晚舟一方在英国法院败诉,随即入禀香港法院,要求汇丰披露多项内部资料,包括汇丰在2012年12月至2015年4月间如何评估华为、星通及空壳公司Canicula Holdings Ltd.对银行声誉、能否合乎制裁规定的影响。同时要求汇丰披露在2013年至2015年间,考虑是否继续为3间公司提供银行服务的评估文件,以及显示3间公司均属于华为的文件。

目前未知华为向汇丰索阅的文件内容,但其代表律师很大机会利用这次裁决,再度向加拿大 法院提出增加证据的要求。无论法官届时会否批准请求,双方都有可能在5月有裁决后提出上诉,意味案件可能仍需拉锯数年。

综合报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华