脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中共打压香港言论自由的祭品——26年《苹果日报》在港关上最後一盏灯
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
报导者 The Reporter
「假如夏娃当初不是咬了苹果一口，世上就没有罪恶，也没有是非，当然也不会有新闻。」这是壹传媒集团创办人黎智英於1995年、香港主权移交前夕，向媒体述说的办报理念。当时豪气干云的黎智英如今已在狱中，而咤吒香江26年的《苹果日报》，这份亲民主派大报，6月24日正式在政治的打压下停刊。
内部员工表示，24日凌晨12时後，读者无法再浏览网站内容，将留下一句停刊通知。23日晚上11时，许多读者将车子停满在壹传媒大楼外周边，聚集的人群以手机的灯光来送别《苹果日报》。而最後一刊《苹果》的头版标题大字写着「港人雨中痛别，我哋撑苹果 （我们撑苹果）」。
￭香港言论与新闻自由快速萎缩，亲自由和民主派媒体首当其冲
黎智英成立的壹传媒（Next Media Group)（编按：2015年10月更名为Next Digital Limited)，在1990年3月发行杂志《壹周刊》，在1995年6月20日创立《苹果日报》，成为香港最畅销的中文报纸之一，在香港单日最高销售量有50多万份。高峰时期在2012年，集团合计约有5,000多名员工。当时它以全港首创的全彩色报纸印刷出版，打着「每日一苹果，冇人呃到我（没人能骗我）」的旗号，以大众化、通俗的语言特色，配以抢眼、煽动的标题，快速拿下香港主流报纸的地位。近年因为黎智英的反共及自由立场，成为香港少数敢於批判北京和港府，同时也鲜明地支持香港反修例运动（台湾称反送中运动）的传统媒体 。
香港媒体近年的言论自由快速萎缩，不少做调查性与深度报导的媒体首当其冲。
《报导者》曾采访前《明报》总编辑刘进图，这位长期在香港做调查报导的新闻老将，2014年2月26日在港岛遭2名歹徒重砍6刀，当时《明报》头版的报头和标题套黑，说那是「香港最黑暗的一天」。刘进图回忆，2003年後，港媒受到的政治压力愈来愈大，「2003～2013这10年间，媒体首当其冲⋯⋯一旦你批评北京，批评特区政府，中资机构，例如中国银行就不在你的媒体投放广告⋯⋯再後来华资的机构、国际的机构，如果它是重视大陆市场的，它也会回避在北京批评的媒体投放广告。」
近年立场亲自由派与民主派的媒体，大量流失了广告。其中香港《苹果日报》每年投放大量资源报导六四周年、七一游行等议题，也因而流失了纸本的广告主，於是转而在数位上争取付费读者。国际媒体关注港媒光谱的变化，2019年《纽约时报》采访黎智英，当时以「香港媒体大亨黎智英（Jimmy Lai），一个有良心的搅局者」（A Hong Kong ‘Troublemaker’ With a Clean Conscience）来形容他，而当时受访的黎智英说，广告主的离开使得《苹果》每年损失约4,400万美元（约12亿新台币）的营收。
根据壹传媒的财报，2011年至2014年财政年度，壹传媒每年收入超过30亿元港币（约108亿新台币），但2016年後连续5个财政年度，累计亏损19.5亿元港币（约70亿新台币）。而《苹果日报》的销售量从最高峰的50几万份，到2020年不到10万份；员工也从5,000多人的高峰，降至2020年9月30日约有2,000位左右的员工（其中香港1,228位，台湾866位），现在员工不多於800人。
虽然2019年香港反送中运动开启後，苹果日报网站仍是港人追看的主流即时新闻平台，但同时，中国官媒开始锁定并批判黎智英与他的媒体，《环球时报》就形容他是「大汉奸」、「乱港头目」、「卖国者」、「被中国历史唾弃者」。
2020年的5月29日，黎智英曾投书《纽约时报》，文章标题《我的推文能威胁国家安全吗？》（Do My Tweets Really Threaten China’s National Security?），强调港版《国安法》将终结港人的言论自由，只能说中国政府容忍的话。
￭港版《国安法》以勾结境外势力罪名，搜索《苹果》编辑室并冻结资金
就在港版《国安法》於2020年6月30日落地後，8月港警派出上百人警力，对香港《苹果日报》报馆进行大搜查，并援引港版《国安法》下第29条罪行「勾结外国或境外势力危害国家安全」，拘捕73岁的黎智英；2021年5月，香港保安局冻结黎智英持有的壹传媒股份，以及黎智英所拥有的3间私人公司於当地银行账户内的财产。
上周三（6月17日），港警第二度封锁苹果大楼，再次以「勾结境外势力」罪名，拘捕包括行政总裁张剑虹、总编辑罗伟光、副社长陈沛敏、总编辑罗伟光等5名高层，保安局也在同日冻结壹传媒集团旗下3间关联公司、共1,800万港币的资产，港苹即时陷入财政危机，管理层一度向保安局申请解冻银行资金未果，没有足够金钱继续营运下去。
此外，大量苹果员工即日辞职，旗下网路平台在今（23）日正式宣告停止营运後，苹果网站里的各个频道，包括《壹周刊》、《果籽》等品牌，在Facebook粉专留下告别声明，内部人员表示，网站内容将在24日凌晨起全数被移除。但在最後一夜，《苹果日报》仍坚持印刷出最後一份纸本，数量高违100万份。
6月18日在香港股市中停牌交易的壹传媒，在《苹果日报》停刊後，复牌机会减低。根据《香港01》的报导，香港联合交易所《上市规则》的规定，若主板上市的公司未能维持足够的业务运作或资产，港交所便可根据指引决定是否能将其停牌或除牌；若主板公司因业务运作或资产问题而致连续停牌18个月，港交所可取消该公司的上市地位。有分析指出，在失去主要业务後，壹传媒可能因业务或资金问题，遭港交所取消上市地位，又或因停牌超过18个月，而被取消上市地位。
￭记者、读者的哀悼，香港报界生态不再多元化
「很心痛、很伤心，这几乎是香港唯一一份，敢於向政府对抗、为群众发声的报纸。」朱小姐是苹果达20年忠实读者，自倒闭危机消息传出後，市面卷起数次的抢购潮，她每次都排队买下一份纸本以示支持。
在《苹果日报》港闻组工作逾10年的资深记者朗峰（化名）表示，观察到其他业界同行，在2014年雨伞运动、及在2017年6月立法会议员因宣誓风波被褫夺议员资格後，不少报纸都减少人手、或减少篇幅报导示威或抗议的新闻。他以悼念1989年天安门广场死难者、每年的六四烛光晚会作为例子，「苹果是愿意投放全公司人手和资源去做。由事前的人物访问，到当天动员及部署等都报导，也到现场朴咪（现场访问）不同年龄层及职业的市民。」
「以前公司与某些财团或地产商关系密切，不能报导它们的坏新闻，也禁止做反送中抗争的周年回顾报导，」在去年8月大搜捕後才转职至《苹果》的记者心怡（化名）则透露，以前在亲建制派的报社工作，经常要「掩埋良心」报导有利政权的论述，而且在反送中运动一周年後，只要是触碰到「年轻人问题」，即便是软性角度如「失业浪潮」也成了议题禁忌。她亦强调，针对一些批评香港警方的议题，建制媒体只允许固定同事处理，并大幅缩短文章篇幅，未能让读者了解事情的全貌。
「但在《苹果》，只要你能向上司解释到故事题目，你都可以做。」她预估到，《苹果日报》倒闭後，最後一间亲民主派的媒体倒下，第四权报导异见、监察及批评政府的空间将愈来愈少。另外，据她收到的行内消息指，不少建制媒体高层即将禁止聘请从《苹果日报》离职的记者，意图进一步扼杀记者的生存空间。
香港中文大学新闻及传播学院讲师梁丽娟表示，《苹果》正式倒闭，意味着最香港会失去一份最敢言的报纸，「因为目前看来，它对政权及北京政府来说，最民主及最具批判性的声音，」她强调，这一份异议报纸的象徵式死亡，亦预示着香港报界生态不再多元化，「特别是苹果日报本来的读者群广大，代表大多数市民的不同声音。」
￭香港新闻自由指数创调查以来8年新低
香港记者协会在今年5月公布的「新闻自由指数」显示，新闻从业员对香港新闻自由的评分下跌，创调查以来的8年新低。港版《国安法》在2020年6月30日订立和实施後，警方持续搜查新闻机构，也让新闻采访工作寸步难行。
港苹在1995时的创刊社论「我们属於香港」中，有几段是这麽写的：
「我们要办的是一份香港人的报纸。
尚有两年香港的政权便要移交了，在这个时候办报，不怕九七後情况有变吗？我们怕。但我们不愿意被恐惧所威吓。我们更不愿意被悲观所蒙蔽。我们要积极乐观地面对未来，因为我们是香港人！
在世界的资讯走廊上，香港虽然只是斗室一个，但我们清明通透，时刻与整个世界资讯交流：每一分、每一秒都受到世界传媒注视、受世界舆论监察。在举世众目睽睽之下，谁敢贸然对香港胡作非为？
我们有紧扣世界脉搏的灵通资讯网络，优良的自由法治传统，无数世界级的人才⋯⋯我们对中国和世界贸易发挥不可替代的积极作用。权衡利害，中国能不让我们有一个自由充裕的生存空间？」
在下了连场暴雨後的晚上，《苹果日报》在香港关上最後一盏灯。被关闭的命运，映照26年前的创刊词，难免令人感伤。中共与港府连番打压香港的新闻自由，有良心的媒体与新闻人已难有栖身之所。
（文／李雪莉、金蕊；摄影／陈朗熹）
★事实从未如此重要，记录关键时刻，#赞助报导者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
