交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

范畴 - 被迫一战 台湾准备好了吗:台海战争的政治分析

2021年07月28日 0:59 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

范畴 20210727 

就是戏中人,不能再轻佻看戏了!

 

二〇一三年,我判断将打破党内规矩、试图连续执政二十年。二〇一五年将此判断首度公诸於世(收纳於《与习近平聊聊台湾和中国》一书),当时少人相信;二〇一八年,事情成真了。

 

二〇一五年,我判断二〇一八至二○二二年这时段,将是台湾决定自己命运的最後机会期。很少人认真对待。而今二○二一年,认真思考此命题的人多了起来。

 

二○一六年,我判断世界、至少西方,将普遍认知到「中共不等於中国」这事实,还是少人信,二○二○年美国白宫带头点出这事实,并形成政策,西方他国开始跟进。

 

二○一八年底,我感知到「川普的白宫将向台湾借名片」,连续写了四、五篇文章分析利弊,听进去者将信将疑,听不进去者斥为天方夜谭。现在,继任的拜登白宫继承了这大战略,并且动作频频。

 

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

二○一九年下半年出版的上一本书,《2022:台湾最後的机会窗口》,谈的是台湾对自己命运做抉择的最後时机——二○二二年。该书中分析了中共对台作战的可能性,但并没有进一步判断时间段。因为那时,台湾总统尚待大选,美国总统尚待大选,习近平终生掌权的态势还不明朗。

 

不过才二十个月,不到两年,世局剧变:

 

(一)来路不明、爆发於中国武汉的病毒,瞬间肆虐全球,各国末日感骤升;

 

(二)前病毒时期就早已酝酿成形的金融信用超发危机,加上病毒对全球供应链的破坏效应可能持续至二○二五年,世界经济踏入了无地图的时代;

 

(三)中共单方撕毁国际协议、香港五十年不变的「中英联合声明」,美国对中共制裁升温,脱钩中共态势明显;中共方面也做出了许多主动脱钩的姿态;

 

(四)中共完全不再隐瞒扩张主义,三百六十度扩军,以战狼外交逼迫欧非中小国家选边,展开决战亚洲的布局;但同时,中共对其治下人民的压制手段,直逼文革、新疆集中营化、在一线城市(如上海)尝试新疆式网格化管制,摆出与西方玉石俱焚、「揽炒」美国的架势;

 

(五)习近平的用人圈子越来越窄,斗争手段越来越狠,一切动作剑指二〇二二年的中共二十大的保权保位;

 

综上所述,我认为第三次世界大战其实已经於二〇二〇年开打,只是没有硝烟。倘若演变为有硝烟的战争,那就是第四次世界大战。一战到二战之间隔了二十五年,但在今日「流动性时代」(详见本书)的特性下,如果不能在无硝烟的「三战」中分出胜负,热战的「四战」不会那麽远。许多人在说美共之间进入「冷战」,我个人完全不同意这个比喻;因为今天人类所处的科技、通讯、金融、资源、人心等种种环境,已经使得过去美苏之间那种磨磨蹭蹭的冷战变得不可能。更关键的原因是,中共(尤其是习近平)心里雪亮,知道苏共是怎麽死的。时间在光亮的这一面,而不在暗黑的那一面。对暗黑方来说,有问题就该上,没有问题创造问题也要上。因为,一旦透露了意图及行踪,就没有时间再磨蹭了。

 

同样地综上所述,二○二二年前後将是近代史上的一个关键分水岭时段。只是,日後历史学者会称其为「时刻」还是「张伯伦时刻」还是「邱吉尔时刻」还是「慈禧时刻」,眼下还不得知。眼下可判定的是,过去三十年西方所期待的中共「哥巴契夫时刻」已经无指望了。

 

台湾的地缘战略位置重要,但远比台湾人过去所意识到的更重要。「得台湾者得天下」已逐步成为世界共识。在这种分量下,当下的台湾海峡之战略意义就如一九三六年之前的莱茵河,台湾本岛之战略意义就如一九四一年之前的珍珠港。

 

台湾是决定地球未来至少二十年大格局的兵家必争之地。一年以来,全世界主要国家都持续在跟踪、关注台湾的战情,也都跳出了「就台湾论台湾」甚至「就中国威胁论台湾」的格局,而进入了「就世界论台湾」的宏大视野。在大视野下,伊朗在波斯湾的动作与台海战情有关,普丁是否开打乌克兰也会牵动台海局势。奇妙的是,当全球各国都把台湾战情视为切身议题时,最不愿意面对台湾战情真实面貌的国家是哪一个?答案是台湾。

 

台湾社会陷入桃花源心态、不问世事之状态久矣!避战与惧战之情,远远大於备战与作战之勇!若以客观意识的角度分析,这是台湾长期被中共隔绝於国际的直接後果。但也可用主观潜意识的角度来分析,视为一种四百年来老是作为别人的「基地人民」的文化特性之反映。

 

回避现实、逆来顺受、短视近利、通过心灵鸡汤消灾解难,这就是「基地文化」的特性。人民自主这件事, 到了台湾就好像仅止於投票游行,义愤仅止於嘴炮,抗争仅止於扫把。

 

而今,战火逼近。西方军界,不分欧美,纷纷警告,中共武力攻台就落在六、七年之内。台湾社会,有些紧张,但多数人的内心反应似乎是:还有六年啊!七年後的事谁知道?天塌下来有高人顶着。或是,乾脆无奈地两手一摊,「来了不过是换一面旗子,我能怎麽样」。

 

台湾人还在看戏!这个国家的人好像有特异功能,总能灵魂出窍地看戏、评戏,哪怕戏中人就是自己。西方军界评估风险在六、七年,那是因为西方受限於方法学,老是用对外「军力」的数量、吨位、性能作为评估的标准,而远远低估了中共内部斗争激烈性对政治决定的影响力。这些婴儿潮世代才出生的西方将领、学者,犯了历史健忘症;不论希特勒还是慈禧太后,启战、宣战的动机都来自国内政治压力,而不来自军力对比的加减乘除。

 

在此呼吁台湾政府、新闻舆论界,切勿陷溺於亚洲矽谷、防疫有成之喜,而回避必须备战之忧。无论是希特勒或慈禧,「无恃其不来,恃吾有以待之;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也」。

 

这本书不是一本军事分析着作。而是一本建构对「的认知框架」的书;或者说,一本对台海战争的政治环境分析之书。内容牵涉到对台海战争的外部政治处境,也牵涉到台湾的国内政治生态及人心的误区。

 

※本文摘自《被迫一战,台湾准备好了吗?:台海战争的政治分析》前言/八旗文化出版/作者为纽约哥伦比亚大学哲学所硕士、台湾大学哲学学士、新加坡国家初级学院理科;连续创业者——曾从事数位教育、数位游戏、卫星远距教学、零售连锁、人力资源、企业及政府组织战略等行业於美国、新加坡、台湾、中国达三十年。

——上报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫