交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

胡锡进:欧美“群体免疫”路线不可能成为中国选择

2021年08月09日 23:10 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

针对网络上出现中国是不是应当与冠病病毒“共存”的争论,《》总编辑今天发文称,这种争论在当前和短期内没有意义。他强调,不可能在较短时间里改变动态清零的防疫策略,转为尝试欧美的宽松甚至所谓“群体免疫”路线。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票


胡锡进今天下午透过微信公号“胡锡进观察”发文指出,按照他的理解,尽管有的学者提出与病毒“共存”,但其本意不像是主张放松目前的防疫体系,而是说病毒反复入侵是难免的,要不断加强精准防控,降低动态清零的成本。

胡锡进并说:“我没有感觉真出现了严肃的抗疫路线之争。”

他也表示,中国不可能放弃迄今被证明在全球最有效、人道主义代价和经济代价都最小的抗疫路线,这主要有三个原因:第一,西方及一些发展中国家的疫情仍很严重。

“英国最近放开后疫情没有加重,但这个时间太短,还需经过更多考验,而美国疫情的大规模反弹才是更震动的。也就是说,群体免疫还根本谈不上是‘正面经验’,世卫也没有这方面的认可。”

第二,中国抗疫路线带来了最好的总体经济表现。胡锡进认为,美欧路线除非带来比中国更高的,否则不可能有任何吸引力。

至于第三个原因,胡锡进说:“从长期看,美欧不顾死人的野蛮路线终将与中国的动态清零路线形成竞争,经济增长率将是这两条路线争夺的至高点。因此中国今后的确有要不断提高防控精度越来越大的压力,去年西方经济被疫情冲得时断时续,今年疫情虽然反弹,但疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】帮着降低了一些死亡率,他们的经济运转连续性明显增强,中国需要很认真地与他们开展经济恢复程度的竞赛。”

胡锡进最后强调,中国不可能对新出现的传染链给予更多容忍,因为这只会导致灾难性后果,造成局面的失控。他说:“公众不会接受这样的路线转变,它在政治上就是不可行的。所以说,我认为我们应该放弃各种幻想,认真强化被证明有效的防控格局,实现不断自我提高。”

“至于从长期看我们该怎样扩大与外界的接触,需要届时根据实际情况开展决策,我们今天做得越好,未来只会越主动。”

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫