佩洛西决定要干预众议员大选结果﹗怎么自圆其说﹖
2021年03月27日 8:28 PDF版
作者: 东方纵横 , 文章内容并不代表本网立场和观点。
去年大选,爱荷华州共和党人 Mariannette Miller-Meeks 和民主党议员 Rita Hart 对决。大选当天晚上计票,Miller-Meeks 领先 282 票,后来陆续收到邮寄选票,Miller-Meeks 的领先缩小到47票﹔Rita Hart 要求从新计票,从新计票后,Miller-Meeks 只领先了六票,一共四十万张选票,六票定胜负,11月30日,爱荷华州选举委员会认证计票结果。但是 Hart 一直不服,提起上诉,一月份的时候,Miller-Meeks 宣誓就职,但议长佩洛西说过,不排除众议院介入这场纠纷的可能。失败的候选人提起上诉很正常,从新计票很正常,就是上诉到众议院,要求议会插手干预,这也不算是不正常,但国会真的插手干预,在美国近代历史上就相当的少见了。三月初,众议院行政管理委员会投票表决,决定要干预,委员会里民主党人都投了赞成票,共和党人都投了反对票。
中国人有句话﹕哪壶不开提哪壶。许多民主党议员对川普不承认败选恨的牙痒痒,对共和党同僚附合川普、质疑大选结果的做法气不打一处来,并把冲击国会山事件的罪名都安到川普头上。那么,民主党人怎么解释自己不承认爱荷华州第二选区众议院席位败选呢?
联络方式: [email protected]
Parler: @DonXiang
Twitter: @Digging2C
电报讨论组 Telegram﹕:https://t.me/dfzhgroup
订阅频道+打开?: :http://bitly.ws/9Tap
英语频道: :https://bit.ly/3kyHRXv
喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫