脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano大陆小学二年级性教育读本尺度太大吓到家长 (第523期2017/03/23)
杭州一位二年级孩子的妈妈在微博上吐槽学校发的《小学生性健康教育读本》尺度太大。（大纪元资料室）
杭州一位二年级孩子的妈妈，近日在微博吐槽学校发的《小学生性健康教育读本》教材尺度太大。
从事多年教育工作的时事评论家邢天行表示，中共的教材涉及利益关系，看中的是金钱利益，不会真正考虑教育功效，对不好的东西不会发出声音。
文 _ 萧律生
近日，杭州一位二年级孩子的妈妈在微博上吐槽学校发的《小学生性健康教育读本》，称教材尺度太大，有些接受不了。「性」这个自古以来让中国人难以启齿的话题竟然进入小学教材，一位拥有三个孩子的张姓妈妈表示，教育孩子「洁身自好」才是根本。
2月28日，杭州萧山的一位妈妈在其微博「新娘跟妆莹子」上贴出女儿学校发放的性教育读本部分页面，并留言说：「现在小学二年级就开始学习了吗？这书这样编辑真的好吗？最后那句我都看不下去了。确定这学校里发的不是一本假书？」
在杭州萧山妈妈所贴性教育读本的页面上，图画赤裸裸描绘男女性行为。
3月4日，萧山妈妈表示，学校在发放这种书籍时并没告诉家长，当家长听到年幼孩子嘴里念出这种淫秽词时，不会感到被吓到？
伦理价值观出现混乱
旅德著名学者仲维光教授说，教育机构出这样的读本，是伦理价值观出现混乱的结果；是中共一党专制，拍脑袋放手去做的结果；也是没有法制、舆论束缚，社会没有自发调节能力，经济至上、政治高压的结果。
从事多年教育工作的时事评论家邢天行告诉记者，当学生了解这些事情后，心会不在学习上，神情也会发生变化，甚至会发生不该发生的事情，未来还会导致一些因情而凶杀这类惨案的发生。「不跟家长讲，学校想怎么做就怎么做，只有中共这种冠冕堂皇的体制才做得出来。用所谓的性教育为外衣，掺杂淫秽教育，是在害孩子。」
然而，当陆媒记者去采访该读本出版单位──北京师范大学出版社相关负责人时，得到的回应却是，该教材既符合审查流程，也符合教学规律。其次，主编这本教材的北京师范大学脑与认知科学研究院教授刘文利称，这本读本是根据每个年龄段孩子的生理、心理安排的。更有北京性健康研究会理事黄莉莉说，这本读物在内容和尺度上并无不妥，还拿出联合国教科文组织2010年出版的《国际性教育技术指导纲要》为依据。
教材涉及利益关系
湖北作家刘逸明认为，中国人跟外国人不一样，中国人的思想比较保守，对于小学生来说，传授这些露骨的教育是有问题的。他还说，联合国的文件只是一个倡议，没有法律效应，「把联合国拿出来当挡箭牌，看来是为了蒙骗公众，还有可能是为了利益。」
中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华说：「在西方学校里，联合国文件根本不是命令性文件，学校会根据社区、民族、文化背景等进行选择。」
刘逸明表示，中国书籍审查，最主要的是书籍的政治倾向审查，「虽露骨，但是在政治上没有问题，就能通过审核，这其中可能存在腐败问题。」他认为负责审查的官员、北京师范大学出版社，包括杭州市教育机构的一些官员，可能都有收到回扣。
对此邢天行表示，在中共的教育系统里，要出什么书籍都涉及利益关系。要推行什么样的教材，不是跟学校利益有关──拿回扣，就是私人关系，或是有利于提拔。「他们看中的是金钱利益，不会真正考虑教育功效，即便是对不好的东西，也不会发出声音。
」
事实上，早在2013年，这本《小学生性健康教育读本》就已被北京市10所打工子弟小学作为校本课程使用。
中国自古以来讲究「男女授受不亲」。专家表示采用中国传统的教育，教给孩子洁身自好之理，以道德进行终身教育，才是好的出路。（AFP）
中国自古以来讲究「男女授受不亲」，男女之间交往必须严肃严格。这种思想在相当长的一段时期，对维护中国社会的男女关系不过早败坏，稳定以家庭为主体的社会结构起到了很好的作用。然而，在中共统治下，古礼遭到蔑视和背弃，男女之间的不检点行为早已呈低龄化。中国历史学专家李元华表示，采用中国传统的教育，以做人为核心，教给孩子洁身自好之理，围绕道德进行终身教育，才是好的出路。◇
新纪元周刊(第523期)
