您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

【下周开锣】罗宇:十九大最大看点 其实在这里(视频)

2017年10月13日 12:26  PDF版 分享到微信

来源: 希望之声电台

下周三(10月18日)备受关注的中共十九大即将开锣。人事、、王岐山、陈敏尔,外界列出的焦点话题不一而足。不过,中共建政大将罗瑞卿之子、前中共总参谋部大校在接受《》采访时说,中共十九大最大的看点就是习近平自己提出的“举什么旗、走什么路”。

中共党校主办的《学习时报》昨天(10月11日)在头版头条刊出中共武警司令王宁的署名文章,强调要“坚决维护和贯彻军委主席负责制”,似乎是代表结构最复杂的中共武警部队,在中共十九大前向习近平表示忠心。

有人认为,这意味着习近平集军权已有小成。也有观点指,恰恰相反,这显示习近平的“军委主席负责制”遇到阻力。

罗宇提出第三种看法:“什么是军权?为什么说他掌握军权呢?因为谁当政委、谁当司令,他说了算。”

“说他掌握了军权,是他掌握的人事权。军队凭什么跟着你?唯一的理由就是谁能当官你说了算。”

罗宇点出的,是专制体制独有的现象:通过人事权掌握军权,再通过军权控制国内政局。

在这一体制下,军队不是对国家负责,而是受政党控制,反过来,军队也就成为独裁政党干涉和影响国内政治的工具,也即中共常说的“枪杆子里出政权”。

所以,中共前任党魁江泽民在中共十六大上卸任中共总书记后,还保留了军职与军权,这才得以“退而不休”,延续权力。

与此相反的是民主国家。比如美国,总统虽是三军统帅,但权力受到国会限制;军中高阶人事任免须经至少三道程序:国防部长推荐、总统提名和参议院审批。

专制制度也造成了军队的腐败,因为党魁要维持“私家军”,势必要给予奖励、甜头。江泽民之所以腐败治军,正是出自这一考虑。

习近平推行军改,除了收回军权之外,还有一个目的——造成的军队高度腐败以致完全失去战斗力的问题

但罗宇认为,军改无法真正解决问题,“军队现在一滩烂泥,要把一个军队弄好,那哪是三年五年的事。逐步有序民主化,才能解决现在的问题。”

不仅是军队,包括习近平为解决江泽民时代遗留的经济问题而开启的“一带一路”,罗宇也认为,无法真正把中国社会拯救出来。

他对习近平说,“现在你要把中国这条大船引入世界民主大潮,你就是中国的华盛顿,其他什么都没用。什么‘一带一路’,什么‘领袖’,都没用。”

国内媒体曾报导,习近平在7.26绝密会议上曾说,中共十九大上要明确宣示“举什么旗、走什么路”。

罗宇认为,这才是中共十九大最值得关注的焦点:“你如果举旧旗、走老路,那就不用说了嘛,总得有点新意。你如果举专制的旗、走专制的路,那就完了。你如果走民主的路、举民主的旗,那就有条出路。”

很多观点都认为,习近平与中国目前处于历史十字路口:转向何方?是否抛弃中共专制制度?涉及的绝非一人一事。

台湾《上报》今天的一篇更直言:习近平的历史评价就落在2018至2022年。

评论说,“习上台后,世人只见其宫廷技能、统御权术过人,比较不察的是,比起前几任(包括邓小平)领导人,习是个哲学性比较强的人…习任职浙江时所发表的一系列‘之江新语’专栏,细细看去,几乎有点想承袭曾国藩、王阳明思路的味道”。

评论提问:习近平究竟会成为另一个蒋介石,还是小毛泽东?

“如果天意使得习近平做了蒋介石,以中国的世界地位,那么20年后他就足以被评价为一个比蒋经国、李光耀伟大一百倍的政治家,但如果天意使得他走上小毛泽东之路,那么中共甚至中国,势必成为新时代的史达林和苏联、或是21世纪的法西斯,未来就真的不好说了。”

前白宫幕僚长班农9月曾发表相当大胆的言论:“现在的中国就是1930年的。它正处在一个拐点上,它可以走这条路或者那条路。”

1930年的德国,经济状况惨淡、纳粹党在议会中的实力不断壮大。之后几年纳粹党夺权,希特勒将魏玛共和国逐渐转变为一党专制和独裁统治的纳粹德国,第二次世界大战也已在酝酿之中。

时评家陈破空上周在自由亚洲电台的专栏中,引用班农这段话并说:“十九大之后,习近平和习氏中共就是如此,面临走这条路或者那条路的生死抉择。比如,走纳粹之路,必死;走美利坚之路,必生。”

之声2017年10月11日】(本台记者杨正、韩梅综合报导)

欢迎您发表评论:

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮