交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【今日点击】2018我们距离第二次朝鲜战争有多远?

2018年01月05日 14:15 PDF版 分享转发

【今日点击】2018我们距离第二次朝鲜战争有多远?截图
】2018我们距离第二次有多远?截图

记者/主持人:

网上有篇报导文章题目这么说的《2018年,我们距离第二次朝鲜战争有多远?》

我们知道华盛顿灯塔网站登出的所谓中央办公厅的文件,那是会挑起来打仗的。所以围绕着朝鲜时局,里面参与了太多的中共内部权斗。在中共内部权斗的左衬之下,作为川普对,绝对不松口。而金正恩贼坏,一口就咬住韩国,说我可以谈。韩国太富裕了,所以金正恩弄了个光脚的我不怕你穿鞋的,有钱的就怕不要命的,所以朝鲜跟韩国之间就出现这种事情。所以在2018开年的时候,局势显得很乱。

金正恩星期一在他的年度新年致辞中重申朝鲜去年已完成核武力建设。他说,他桌上有核按钮,而且整个本土都在朝鲜的核打击范围里。他还强调说:“美国必须意识到这不是威胁,而是事实。”

面对金正恩的威胁,身在佛罗里达海湖庄园(Mar-a-Lago)迎接新年的美国总统川普冷静回应说:“咱们走着瞧。咱们走着瞧。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

因为川普面对现实的环境,他的复杂程度远远超过一年前他上任美国总统时。

对于与朝鲜发生的可能性,美国前参谋长联席会议主席迈克·马伦(Mike Mullen)的说法则比较确定。2017年12月31日在接受美国广播公司(ABC)的“本周”采访中时说,美国比任何时候都接近与朝鲜发生核战争。他还说,目前阶段,他看不到以外交手段解决朝鲜问题的任何机会。

作为战争准备来讲,像这种事情他一定把它拔到最高处,就是说大家爆发相互的核战争。但它实际的核战争的程度真正能有多大的可能性,恐怕不是大家想象的。所以前后是矛盾的。

川普对金正恩的挑衅性言论,这很可能显示,他更加愿意采取更为激进的方法来应对流氓国家朝鲜迅速发展的核武器项目。马伦说,他更倾向认为,这些言论看起来更是总统的态度。

马伦说,防长马蒂斯、白宫国家安全顾问麦克马斯特以及白宫幕僚长凯利成功阻止了川普释放他那所谓的“火与怒”。但是马伦担心这种局面可能不会维持太久。马伦说,在某个时刻,川普可能会倾向于忽略高级国家安全顾问的建议,因为他觉得那违背自己的直觉。

川普是个生意人,不是政客,更不是一个指挥打仗的人,但是他是一个从小含着金勺出生在作生意的家庭的人,而他在做生意的手段中都是采取极其激烈的手法。

我记得川普刚刚获胜的时候,很多人说他身后有太多官司了,他不怕打官司,他就这样。所以当这么一个人碰上金正恩的时候,那真是针尖对麦芒。所以这是作为美国前参谋长联席会议主席的一个职业军人,在他眼睛里看到的为什么朝鲜跟美国之间的战争随时会爆发。

来自南卡罗莱纳州的美国共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)12月31日也表达了类似的立场,他说,2018年可能将会是“极端危险的一年。格雷厄姆对对朝鲜一直持强硬立场。

2017年12月早些时候,格雷厄姆曾预测说,川普下令对朝鲜实施第一轮打击,阻止朝鲜获得可打击美国的核武器能力的可能性为30%。他说,如果朝鲜继续另一次核试验,也就是第7次,那这个几率就会是70%。

我原来节目中讲我说美国怎么会单独打朝鲜呢?只要他再进行核试验,美国一定打。

格雷厄姆12月31日在接受《大西洋》杂志采访时说,这一预测是他与川普长时间接触得出的。格雷厄姆宣称,川普早已作出决定,要阻止朝鲜使用核导弹打击美国的能力,如果必要,也包括军事手段。

金正恩已经宣布他的核武器可以打到美国,而且核按钮就在他桌子上。你说他吹牛皮也好,什么也好都没关系,他今天就这么说了,爱咋咋,今天就这样了。你说滚刀肉也好,怎么样也好,作为正常的社会的人来讲,你不得不面对这个局面。

格雷厄姆说,2018年将成为阻止朝鲜打击美国本土能力的一年。格雷厄姆还说,没有可信赖的军事力量,制裁不会完全起作用。

对,没错。在这种分析中,很多人都要把自己置身于100%的某种胜利的可能。这就像英国的足球一样,任何一个队,当把自己放在一个100%制胜的可能的时候,很多情况下你就死定了。这种事情就这么回事。我觉得这个道理很简单,任何的评价都是按照实力,按照各种数据的分析,但是当球一踢起来的时候,下一脚那球在哪儿,没人知道。就像我有期节目中说,天要下雨,娘要嫁人。你的权力算个屁呀!有朋友说涛哥这话说绝了。你娘要嫁人,明天要下雨,你说我有权力没用的。

温州的精神病院申请股票上市的申请书里说,在今天共产党下的中国,8个人当中就有1个精神病,也不知道大家统计一下爱国主义的分子们这个比例到底有多少?

同样在过年的时候,1月1号,香港出来了1万多人进行游行,抗议现在的香港政府出卖港人利益、出卖港人权益和出卖香港司法独立的行为。而今天的香港政府特首本身最紧密的和最亲密的自我阉割的方式配合着中共上层,用所谓的中华人民共和国宪法直接摧毁香港基本法,直接破坏一国两制,所以基本做成了,人家内外勾结内外相应。

在我个人眼睛里,其实你只会看到中共政权在它权力能够达到的地方的强奸的流氓品质,那种狂妄性。对等着在它权力不能达到的欧洲、美国,也就是习近平提出来的一带一路,它屡遭挫折,它权力控制不到,它只能用钱,就是山寨的土王爷。我有钱我就要买这车,我有钱我就要买这房子,房子里的女人我都买了,就这个,爱怎么着,我就这个。它上外头买这个去。它价值观不同,当它玩这个混球的时候,它是个高级动物的概念。正常的人说你再有钱,我要被你买走的话,我要答应的话,有辱我的名声,因为对方他是一个正常人的氛围,这是根本的区别。

在香港,香港人就为了自己的权益抗争了。《苹果日报》的老人李怡先生写了篇文章《世道人生:遇见更好的自己》,不勉强,不伪装。

他是用了一个隐喻的说法这么来讲的:李飞堂而皇之说出“一言九鼎”这样的话,摆明要以“一言堂”的人治凌驾香港从传统到依循《基本法》的,而钦点特首林郑也居然批评维护法治精神的法律界为“精英心态”,政治的“上诈”更加上了“蛮”。香港市民基于长年抗争、不断受挫而产生严重无力感;一些老面孔、老办法不仅无效而且过去还不断与新世代的抗争“割席”,重复而无用的动作和语言徒然消耗市民的意志。昨天有网友留言说:“大陆下愚上诈是历史、教育使然。香港下愚上诈、却是不折不扣的自作孽。”很难不有保留地同意。

是。李怡先生读了很多书。他提到,17世纪英国政治思想家John Locke(1632-1704)为文明体制立说:权力不可私有,财产不可公有。否则,人类将进入灾难之门。

17世纪到18世纪初的人,比马克思早了100年,就已经说出了它的本质。权力不可私有,权力会放纵欲望,当财富公有的时候,会促使那些拥有公权力的人即刻为了占取财产,而焕发出自己生命内在的贪婪的肉欲之反应。所以他讲人类将进入灾难之门。

所以当人们崇尚肉欲带来的一切想法的时候,人们自毁自己的,今天共产党就这个。无神论就是以另外一个角度否定每一个人自我的灵魂,在你灵魂被否定出现的精神空虚里面,你只剩下你这块肉欲的满足。色字当头一把刀,你知道,但你一定要死在其中,有一个算一个,这是无神论在共产党框架下自我努力的世界观的客观结果。所以女人生了孩子,不知道孩子的爹是谁,当爹的呢,看女人生孩子的时候,心里老打鼓。儿子抱起来,心里在想:是我的吗?鼻子有点像,但眉毛不像。

John Locke的法治定义是:个人可以做任何事,除非法律禁止;政府不能做任何事,除非法律允许。法治,是给公民以最充分的自由,给政府以尽可能小的权力。

这就叫法制,我觉得这话应该是讲给中国的,而共产党呢就是打国家的悲情牌、民族牌、假想敌人牌,这样的政权就是残害人民权力的最大的魔障。

李怡先生最后说,不伪装,不勉强自己,寻求和认清事理,而不是屈从权势,应声附和,或得过且过。我们也许终其一生的坚持也不能改变其么,甚而会在我们坚持中眼看着社会走样、变形、沦落,但我们坚持和坚定至少可以使我们遇见更好的自己。

如果作为社会一分子的你会变得更好,谁说社会不会改变?

不要寻求改变,寻求改变的努力在相当程度上有着自己对生命认识的缺失,这话有点拗口。你要在其中看到更善良的自己、更好的自己,因为社会的形势的发展不是人定的,是天定的。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔