脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano习近平混水摸鱼玩忽悠 居心叵测
来源：自由时报，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
去年十九大，习近平把原来的接班人给废掉时，布局便已展开；剧本早在十九大前就已写定，并逐步推动中。习近平想将习思想写入宪法、解除国家主席的期限解除、做名符其实的大总统，但为了减轻物议，必须做出一些不寻常的动作来掩饰或移转焦点。
按照中共的规定，每5年举行一次党的全国代表大会，选举新一届中央委员。而5年的任期内通常会召开7次全会；每次全会的任务各有侧重点。中共19大于去（2017）年10月18－24日召开，闭幕当日选举产生了第19届中央委员会和中央纪律检查委员会，并将“习近平新时代中国特色社会主义思想“写入党章。接着，25日上午随即召开一中全会，选举产生中央委员会总书记、中央政治局、中央政治局常务委员会、中央书记处、中央军事委员会等权力核心机构。
今（2018）年1月18－19日中共召开二中全会。以往二中全会要讨论出国家机构与政协领导人建议名单，然后再交中共人大、政协确认。这是个标准程序。但，这次的二中全会却违反过去的惯例，对人事安排只字不提。
2月24日，习近平在政治局会议上决定于2月26－28日举办三中全会。过去三中全会主要是讨论经济问题，通常在十月份召开。这次却比惯例提前了七、八个月，而且还要抢在中共两会之前，显得很匆促，很不寻常。有专家分析这是人事问题在一月中旬的二中全会上未获解决，只好再开个三中全会，而可能习近平遇到了或明或暗的阻力。
不过，不同于此，周晓辉推测似乎比较有说服力
“人事安排早在十九大前后就已落定，二中全会乃至两会上都不过是走个形式而已。“
毕竟，以前胡锦涛权力集中远不如习近平，都可按时程走，何以大权在握的反而不如，竟无法在二中全会解决人事而需要藉由把三中全会提前七、八个月，来解决未竟之事？习近平的权力如果是如此地松散与薄弱，他又如何能推动更大的修宪方案？
本文的看法是，这是习近平在玩忽悠术。
其实，去年十九大，他把原来的接班人给废掉时，布局便已展开；剧本早在十九大前就已写定，并逐步推动中。所谓的“很匆促“、“不寻常“，皆不过是习近平掩人耳目，刻意施放的烟幕弹罢了。习近平想将习思想写入宪法、解除国家主席的期限解除、做名符其实的大总统，为了减轻物议，做出一些不寻常的动作来掩饰或移转焦点。
（一） “三中全会“具有历史意义。1978年邓小平召开三中全会。该全会被认为 是确定了以邓小平为核心的领导集体，与走向建设有中国特色的社会主义的道路的全会。为了比拟，习近平急等不到十月召开，而提早在3月3日、5日登场的“两会“的一周前召开。
（二）从宪法中删除国家主席和副主席“连任不得超过两届“的限制，是将副主席拉进来掩饰主席任期的修改。王岐山不是议题；习自身要的权力才是核心。
（三）将胡锦涛的“科学发展观“和“习近平思想“一起写入中国宪法的序言。说是习近平为了酬谢胡锦涛在十八大的裸退，为免太滥情，实则是，夹带胡锦涛进来做为掩体，让“习近平思想“写入中国宪法一事，不是为习近平的量身订做。然试想，对于五年前早已裸退而为人所遗忘的胡锦涛，“科学发展观“写入宪法有很大的意义吗？
（四）自1978年以来，往届的三中全会都是探讨经济改革问题。这次的三中全会成为既谈经济，又谈人事，东西越多，越能混淆视听，越能掩饰赤裸裸的权力分配。
一个颇令人好奇的问题是：何以习近平不仿效邓小平与江泽民，掌握党的军委主席，一样可操纵政局，且中共总书记、中央军委主席并无任期限制，习近平为何独钟“国家主席“？本文认为可能是习近平特好周旋于国际舞台，而国际舞台上，党居幕后，上不了台面，为此，习需要“国家主席“这顶帽子，并强调其权力基础－宪法。
难怪习近平一再强调宪法的优越性：“提高党长期执政能力，必须更加注重发挥宪法的重要作用。“；“宪法是治国理政的总章程“；“党高度重视发挥宪法在治国理政中的重要作用“；“党首先要带头尊崇和执行宪法······任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权。“
习近平如此重视宪法，看似与民主国家并无二致。但如果因此认为习近平想走宪政主义，则未免失之天真。宪政主义重要的不是形式，而是实质。在宪政主义的概念里，要求政府所有权力的行使都纳入宪法的轨道，并受宪法的制约，而使政治运作进入法律化理想状态。在民主国家中修宪权主要在国会，而在中国现行体制中，等同于国会的“人大“竟只是橡皮图章，仅具背书的功能。这种的“伪宪政主义“反而成为侵蚀与破坏宪政秩序的元凶。
以习近平的操作手法观之，当宪政越被高调地唱，其乱象越是不堪。中国的宪政就像其污染问题，前途“无亮“矣！国内有些习近平的粉丝认为，中共修宪一事不能以西方观点来判断；删除国家主席“连任不得超过两届“的限制、增设“监察委员会“、习近平思想入宪等，在在显示习近平对长期领导中国展现自信，也向国际社会表达中国担当负责任大国的意志。但真的是这样吗？
生命终有其限，习近平再英明，能只手编织中国梦吗？都说习近平特重“依法治国“。然为了权力，一切的形式都可以成为幌子；搅动池子，混水摸鱼，择肥而噬。中国共产党擅长于忽悠术，透过煳弄或唬弄，让人陷于一种飘飘忽忽、神志不清、丧失判断力而遭其坑蒙拐骗。看来，还是美国人清醒。白宫发言人桑德斯被问到修宪事，她的回答是：“那是北京自己的决定。“
