交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?

2018年03月20日 11:32 PDF版 分享转发

来源:曾节明,旨在为读者提供多元信息,文章内容不知真假,也并不代表本网立场和观点。

五一共振

吴建民先生在推特上抛出“”的设想后,引起了国内外热烈的反应和广泛的共鸣,就在这个关头,“”后再也不爆料、且公开拥习拥共的前国安特工,公开号召“郭粉”抵制“五一共振”,并指控吴建民等人主张的“五一共振”,是的“钓鱼”阴谋;
与郭文贵同时,二十年来一贯嘴上空喊革命,行动上却以“抓特务”的方式,一贯打击实干民运人物、民运行动的,也一日数喷,活跃异常地大反“五一共振”,咋呼“共振”就是“钓鱼”,“共振”的组织者与中共有勾结。

以郭文贵、徐水良为代表的人,是在恶意地误导民众,以“钓鱼”等阴谋论思维,吓阻民众上街。

事实上,象“五一共振”这样的街头运动,是不可能被“钓鱼”的,因为它具有“无组织”和“不可控”两大特点:
什么是“钓鱼”?“钓鱼”就是诱捕,也包括“欲擒故纵”,故意让你跳出来,以便“顺藤摸瓜”,把你的组织一网打尽,或者尽可能多地抓捕你的同伙。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

“钓鱼”只适合对付高度组织性的行动,比如“十月革命”式的政变,“武昌起义”式的兵变…但是对于组织性不强的行动,“钓鱼”的效果就不好,而对付非组织性、去中心化的行动,这种手段是根本无能为力的。

典型如俄国二月革命:二月革命由食品短缺导致的莫斯科市民哄抢、骚乱引发,随后迅速蔓延到全国各地,继而引发同样忍饥挨饿的军警不作为,导致沙皇政府垮台…二月革命并没有什么人来组织领导,根本不是列宁一伙所吹嘘的那样,是布尔什维克组织的成果,列宁一伙正是二月革命成果的窃取者。

2011年埃及的颜色革命,也不是一场有组织的革命,而是因为当时埃及食品价格的猛涨,引发了埃及社会反穆巴拉克独裁的广泛共鸣,以至于几个前卫的青年在脸书发一个上街的倡议,便取得一呼万应的效果…

1989年北京学潮,远为组织性行动,但自柴玲、张伯笠发起“5.13”广场绝食之后,迅速演变为不可控行动,领导人已经无法控制学运走向,因此,“5.13”之后的学潮,指挥中心形同虚设,变成了一场去中心化的运动。

为什么“钓鱼”无法对付非组织性、去中心化的运动?因为这种运动没有指挥中枢,统治集团无法通过“斩首”——诱捕少数人,实现瓦解运动的目的;运动的参与者是非组织性的参与,因此,政府也难以通过抓捕参与者,来破获什么组织;而且,因为这种运动也不是由任何组织策动的,因此,即使政府摧毁了什么组织,也达不到镇压运动的目的。

如,当年八九学潮,如果中共在5.13绝食之前,把柴玲、都抓了,并且调集大批军警进驻天安门广场,很可能闹不出后来广场绝食、“六四”喋血的一幕,因为当时的学潮还是可控的,但是等“5.13”之后,中共即便把柴玲、张伯笠、封从德、王丹…全部抓起来,也阻止不了学运的继续,而只会使得学运闹得更大,因为“5,13”之后的学运,已经不是任何学领或组织所能指挥、所能控制的了。

总之,“钓鱼”的手段,只能对付少数“重要人物”,而在上街的大众面前,“钓鱼”就完全失去了意义。

非组织性、去中心化的运动,因为参与者都互不隶属、没有横向关系,每一个人都是普通的棋子,针对性的“钓鱼”毫无作用,你不可能通过抓捕几颗普通棋子,而阻断其他普通棋子的功能,故对付这样的运动,专制政府唯有劳师动众地全面抓捕,这就导致维稳的成本极高,而效果往往事半功倍,容易导致专制政府力不从心。

因此,非组织性、去“中心化”的2011年的散步,当时全国只有几千人参与,就令中共胡锦涛中央惊恐万状、疲于奔命,国保系统紧张到了全国总动员的地步…由此可见非组织性、去“中心化”街头运动,对中共政权的巨大威胁!徐水良之流,当年唾沫横飞地诬蔑花散步是“中共阴谋”,事实恰恰相反,茉莉花式散步,是中共最为恐惧的抗争方式。

因为以组织和阴谋起家的中共,最擅长对付敌手的组织行动,而对于无组织、去中心化(也称“云革命”)的行动,它其实不知所措、莫可奈何!

2011年区区几千人的茉莉花散步,就迫使全国的国保总动员,可想而知,如果当年茉莉花散步的人有几十万,就必有足以令中共政权崩溃的巨大能量。

目前离“五一”还有一个多月,中共已开始如临大敌地搜捕传播五一共振号召的网民,已抓捕传讯多人,没收电脑…急欲把把“共振”扼杀在萌芽之中,中共对“共振”的极端恐惧,从反面证明了郭文贵、徐水良之流对“五一共振”是“中共钓鱼”的指控,完全是造谣诬蔑;同时也证明了郭文贵、徐水良之流,客观上是在配合中共维稳。

十多年来,和手机互联网的强势兴起,为非组织性、去中心化的“云贵革命”打开了方便之门,而当今中共极权倒退变本加厉的统治现实,以及国内组织难以生存活动,反对派各自为战的现实,也令“云革命”成为今后倒共革命的大势所趋。

“云革命”的便利条件,正在颠覆传统的政党政治和传统的革命方式,它令革命不再是孙中山、蒋翊武等行动家、组织家们的专利,它为网络思想家、知识分子设计革命、塑造革命大开了方便之门,虽然这些网络思想家、知识分子可能不属于任何政党,可能没有参与革命,甚至其人可能不在革命发生地…例如,2011年埃及的革命,就是几个青年在社交媒体上抛出的理念和行动倡议引发的,那几个青年不是组织者、更非领导者;2011年把胡锦涛当局吓得半死的中国“茉莉花散步”行动,也是在中东茉莉花革命的影响下,由一些匿名者在社交媒体上倡议而成,这些匿名者不是组织者、更非领导者、甚至其人都不在国内。

对付此种方式,中共的“钓鱼”是枉然的。“五一共振”式的抗争,在中国前景光明。

曾节明 2018.3.19戊戌乙卯庚戌晚于料峭纽约州

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明