脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano蒋介石为什么输给共产党？
来源：曾节明，旨在为读者提供多元信息，文章内容不知真假，也并不代表本网立场和观点。
表面上看，蒋介石输给共产党的原因，是他被靠山美国出卖，其实蒋介石自己的弱点才是主要原因，他政治上的弱点比毛泽东大得多，而且被毛泽东抓住了：
其一，对恩主太老实。个人忠于恩主，或许是美德，但在政治斗争中老实，则是傻瓜，尤其在国际政治中。
1946年六月，蒋介石在东北胜势面前，屈从马歇尔的压力而停火，结果给了濒临崩溃的林彪集团喘息和翻盘的机会，结果美国照样制裁中华民国，自1946年开始对华实行军火禁运；
1949年四月，胜卷在握的毛泽东，却敢于蔑视斯大林“划江而治”的提议，挥师过江，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，不给国民党喘息之机。毛泽东深知，此时无论怎么做，苏联也会支持自己。
毛泽东知道苏共的利益，与中共不完全一致，敢于算计斯大林；蒋介石却不敢算计美国。
客观地说，蒋介石是有点战略头脑的，1937年他为什么敢于和日本全面开战？难道他一点也看不到共产党渔翁得利的风险？他不是看不到中日火并，有江山沦于共产党的风险，而是他对新靠山充满了他信心。
这个新靠山就是美国。老蒋看出美国比纳粹德国实力更强、更有前途，于是弃德投美，老蒋想当然地以为，只要依靠美国，可以获得抗日、灭共的双丰收，但他却不知道，美国与坚决援助他国反共的纳粹德国是不一样的，亲苏亲共的美国罗斯福、杜鲁门，与希特勒是截然不同的人。
老蒋幻想，国民党政权能够象依靠纳粹德国一样，依靠美国实现抗日、灭共的双丰收，有美国支持，何惧共产党，这就是蒋介石二次容共——单方面允许中共在国统区办报、发展组织的底气。
这实实在在地打错了算盘。
其二是好名。深奉“汉贼不两立”的儒家理学信条，殊不知，这个信条常常是一个自杀的信条，因为如果你实力强过“贼”的实力，强到可以“灭贼”的程度，则“汉贼不两立”是正确的信条，然而现实中往往己方的实力不足以灭“贼”，此时汉贼必须两立，否则便是和自己过不去，甚至是自杀。
在遭美国抛弃、制裁的情况下，国民党政权的实力，大不如受苏联鼎力支持的中共势力，这时候抱着“汉贼不两立”的愤青观，不自量力地与苏联硬扛，其结果便是迅速地失败。
1946年夏天中华民国遭美国抛弃，成了亚细亚的孤儿，这时候唯一的正确选择，是投靠斯大林，忍辱负重地做“汉奸”，以出卖新疆、外蒙为代价，换取苏联容许中华民国在大陆的大半壁江山的存在——即换取大半个中国免受赤化，就象二战后的芬兰那种待遇。
须知，1949年之前，苏联的撤销支持，对中共犹如釜底抽薪，没有苏联的继续扶持，中共是绝对无法消灭大陆民国的。
既然盛世才都可以投靠斯大林、欺骗斯大林，凭此在新疆混得风生水起，且阻止了新疆的赤化，蒋介石为什么不可以以投靠斯大林来保全大陆民国大半壁江山呢？
须知，苏共的利益与中共不同，中共一统坐大，对苏共并非好事。而南北朝的对峙状态，才最有利于苏共对中共的驾驭。
但是，蒋介石却不肯当“汉奸”，虽然当“汉奸”能够拯救中华民国，他把自己个人的虚名，看得比中国更重要。
蒋介石以江浙人的精明，既要当“民族英雄”，又要当反共护国英雄，既要抗日胜利，又要剿匪功成，舍得、舍得，不舍不得、“鱼和熊掌两者不可得兼”的道理他不懂。
客观地说，蒋介石是爱国者，但他的爱国，远不如汪精卫，因为他爱自己的名声，超过爱自己的国家。
蒋介石如果象赵构，那将是中国之福，但老蒋却更像崇祯。这就是天命，蒋介石就是上天派来成全中国共产党的人，就象崇祯是上天派来成全满清的人一样。
曾节明 2018.4.9于戊戌丙辰辛未下午于春寒纽约州
