传“川金会”将签署终战宣言 中共官媒急忙做一表态
记者/主持人:韩梅
来源:希望之声 (记者韩梅综合报导)在韩国媒体透露美国总统川普与朝鲜领导人金正恩可能会在下周二(6月12日)的会晤中签署“终战宣言”之后,中共官媒《环球时报》迅速发声,称没有中方参与的终战宣言是无效的,随时可能被推翻。
美国白宫此前宣布,“川金会”已定于6月12日上午9点在新加坡举行。
韩国《中央日报》前日(6月4日)引述消息指,韩国总统文在寅将于“川金会”当天或翌日,与川普、金正恩一起宣布朝鲜战争正式结束。
几个小时后,《环球时报》即发表社评称:如果没有中方参与,美朝或者美朝韩三方签署的终战宣言,无法从技术层面取代《朝鲜停战协定》,“说白了,它只是一份双边或三边文件,随时可以被推翻”,“一句话,没有中国参与的终战宣言是无效的”。
《朝鲜停战协定》是在1953年由中共、朝鲜和联合国三方的军方代表共同签署。当时韩国总统李承晚要继续北伐,促进半岛统一,因此没有被列为签署方。这一《停战协定》可以被理解为,目前朝鲜战争仍在进行中,只是上述参战三方同意暂时停止战争。
文在寅在5月底与金正恩第二次紧急会晤后表示,期待美朝韩三方会晤并“一起宣布半岛的终战宣言”。自此之后,关于中方是否被排除在外的讨论就没有停止。
虽然中共是参战一方,但随着美俄相关档案的解密,外界已经了解到,不仅金正日敢于出兵侵犯韩国是前苏共党魁斯大林出于在远东地区与美国对抗的考虑批准的,其实中共党魁毛泽东也是在斯大林的驱使下才出战的。
这样一来,中共是否是“终战宣言”中不可或缺的一方,就存在争议。
时评家章立凡日前对美国之音表示,中共当年打的是一场代理人战争,背后是苏共;当年出的兵也是“中国人民‘志愿军’”,而非“解放军”,最后的停战协定全称是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》,“中国人民志愿军”现在已经不存在了,若要签订朝鲜半岛终战协定,其实有无中方都行。
他说:“当年的这个协定现已是个很错乱的东西,2009年,朝鲜单方面宣称要退出停战协定,2013年再次声明不承认协定,现在要结束战争状态,没有中方照样可以。”“现在文在寅提出的方案中也没有像之前板门店宣言中那样是中美朝韩四方,现在只谈三方。”“现在已有要排除中方的态势,但也未必真的排除中方,还是有各种可能,还得往下看。”
外界认为,中共官媒之所以急速发表上述社评,部分缘于被从半岛事务中边缘化的忧虑,以及既不愿家门口生战却又害怕韩朝一体化后失去“共产小兄弟”的矛盾心理。
在《环球时报》风波之后,据韩国《朝鲜日报》报导,韩国外交部发言人鲁圭德昨天(6月5日)表示,“终战宣言将视美朝首脑会谈进展情况,与相关国家进行紧密协商再推进。”
在被记者提问“是否与中国就终战宣言进行协商”时 ,鲁圭德进一步解释说:“‘相关国家’可以说包括了中国等国家”,“再次重复说一下,将与相关国家进行紧密协商”。
(转载请注明希望之声)