脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中共施压下联大人权高专删藏疆港人权意见书内容
来源：西藏之声
11月6日中国在联合国人权理事会接受普遍定期审议，德、法、美、日及加拿大等9国特别就西藏状况提出关切。与此同时，多家人权机构联署发表声明，指联大人权高专办删除民间团体就中国人权提交的报告中，有关藏、维、港的内容，并指这是北京压力下的“政治审查”。
中国在联合国人权理事会接受审议的过程中，多个国家提出其人权退步现象，其中有9个国家特别关切了西藏议题，共给出12项相关建议。2009年中国首次接受普遍定期审议时，仅获得4项有关西藏的建议，2013年第二次审议期间，则获得11项设藏建议。
依照程序，在任何国家接受普遍定期审议前夕，民间非政府团体也可向联大人权理事会提交意见书，由联大收录进《利益攸关方就中国提交的材料概述》报告中，提供联合国会员国撰写建议时进行参考。
然而，据人权观察等机构6日联合发表的声明指出，数家民间团体于中国接受第三轮普遍定期审议前，向联合国人权高专办提交的涉及西藏、新疆与香港的资料却被删除。
香港众志、人权观察、西藏民主与促进中心、国际人权服务、世界维吾尔大会等9个非政府团体，在今年3月29日期限之前，已经单独或联合提交针对中国人权的意见书。
这9个团体联署发表声明指出，他们依照程序向联大人权高专办提交意见书，以供各国在制定审议书内容时进行参考。人权高专办9月公布材料概述报告，有85份非政府机构的意见书，但随后以“技术问题”为由取下报告，拖至10月16日才重新上传。上述组织发现，重新上传后，有关藏人、维吾尔人以及香港问题的不少意见被删除。
联合国人权高专办对此的回应为“人权理事会和普遍定期审议工作组必须遵从联合国依据大会决议及联合国宪章的立场及宗旨，因此我们必须尊重有关国家的主权、独立及领土完整性”。
香港众志秘书长黄之锋告诉《香港自由新闻》，北京透过政治施压，阻止其它国家的代表在日内瓦与港民主人士见面，“这是政治审查。”他并强调，众志提交的意见书中根本未牵涉中国的主权。
中国接受审议前夕——11月2日，人权高专办发布一份更正文件，包含了对西藏人权与民主促进中心、维吾尔人权项目等机构报告的引述，以及非联合国会员国家及民族组织、南蒙古人权信息中心联合提交的意见书。但是更正的文件仍然删除了香港众志的一份意见，以及有关西藏的一份联署意见。
联署声明指出：“我们仍然十分担忧前述材料被删除的事件进一步证实许多NGO已经指出的问题，即中国在联合国人权体系的影响力不断提升，以及批评意见遭到刻意消音。作为NGO，我们期待人权高专办促进公民社会参与UPR程序。人权高专办在中国审议过程中对于程序、标准或与NGO关系的任何差别待遇或解释，都必须迅速、公开说明理由。”
支持西藏组织呼吁各国继续监督中国人权
与此同时，有多个支持西藏组织对民主国家于审议中为西藏发声表示赞扬，同时呼吁未来有更多国家跟进。
英国援藏组织“自由西藏”发表声明指出，此次审议中各国针对西藏提出的建议包括：敦促中国允许国际观察人士进入西藏、尊重藏人的宗教权利与言论表达自由、呼吁释放藏语文权利倡导者扎西文色等。
“自由西藏”执行董事埃莉诺?伯恩?罗森格伦（Eleanor Byrne-Rosengren）在声明中指出，此次联合国审议中，一些国家为西藏发声，将证明国际施压的可行性。这也是中国竭尽全力掩盖其侵犯人权罪行、对外界的任何批评都以恐吓来回应的原因。声明并提醒那些向中国提出人权建议的国家，下一步应该确保中国能够接受并落实那些建议，确保北京为其打压藏人的行为负责。
国际西藏网络也发表声明，呼吁未来能够有更多国家在国际机构为西藏与人权发声。中共在西藏实施更加系统化的打压，但是中国却在继续如前两次普遍定期审议一般，试图逃脱罪行。
前西藏政治犯果洛晋美旁听了对中国的审议，他表示西藏被中国侵占近70年，中国妄图让世界继续无视其侵犯藏人人权的行为，但是有多个国家在此次审议中提出西藏的人权问题。虽然西藏正在中国封锁下，但是藏人的诉求今天被世界所听到。
国际支持西藏网络在声明中指出，联合国成员国针对西藏人权提出建议的时间点，不能再迟了。境内藏人会仅仅因为谈及西藏人权就被关押折磨。许多国家在审议中传递了一个讯息——中国无法利用其经济影响力来恐吓世界。西藏网络也呼吁其他国家能够打破沉默，在未来为西藏发声。
