交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

港府失灵 下一步清洗港澳办?

2019年11月26日 9:53 PDF版 分享转发

作者: 侍建宇

的多名当选人二十五日在理工大学校园外聚集,要求警方尽快释放所有被捕的示威者,并停止对他们的政治检控。

香港的区议员类似于台湾的里长,他们在草根照顾日常所需,反映邻里社区需求。香港十八个地区的区议会,可以做成决议,但未必要接纳,等于只有建议权,只是政府的谘询机构,更没有独立财政及拨款权。换句话说,港府自行判断各区所需,提供不同资源,区议员也就等于草根的桩脚,帮政府绑桩,甚至是一个笼络地方仕绅、政治分赃的渠道。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

然而,这次区议员选举有着「反送中」运动的背景,原本掌握绝大多数的区议员议席,面对泛民主派与年轻示威者的挑战,这次选举等于是一次「变相公投」,对港府执政正当性的信任投票。因此,这次选举结果可以分为四个层次来分析,并进行后续观察:第一、北京是否藉机清洗系统?

对于建制派开明人士及商界大老,过去半年的政治动荡源自中共治理香港的主力─国务院办系统误判情势,无法传递实际民情,导致北京做出错误指令,港府又被公务员系统出身的林郑月娥把持,只会执行交办的命令,丧失施政圆融的弹性。

第二、北京与港府如何处理香港社会流动停滞问题?

在官商勾结的资本主义体制下,香港本地与中国大财团圈地洗钱,过去廿年香港房价飙涨逾五倍,港府却视若无睹,产业政策几近付之阙如,年轻人再怎么努力都难以出头,对未来安身立命毫无希望。

第三、港府是否成立独立调查委员会,弭平社会分裂?

警方或示威者过去半年来使用的暴力,是否有滥用,或如何惩处或赦免,都需要独立机构审视评估。若港府不认真面对,可能导致双方对立进一步激化,暴力再次升级。

第四、香港草根民主势力是否能够巩固并持续发展?

这次泛民本土示威者与建制派的得票比例并未突变,依然维持过去的六四比。由于区议会选举采单一选区多数决制,票多者赢,造成泛民派大胜,但初次当选的年轻素人能否胜任,懂得照顾邻里,能否团结支援未来可能官司缠身,或身陷囹圄的勇武派示威者?如何不被港府分化,甚至透过政治分赃过程加以收买?依然值得观察。

作者为台湾中亚学会秘书长,现任教于香港珠海学院新闻

来源:自由时报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云