脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美媒：疫情暴露中共红十字会黑幕
武汉中共病毒（武汉肺炎）疫情爆发后，捐款及各种捐赠物资如潮水般涌来，将中国红十字会再次放在了聚光灯下。美媒报道显示，疫情之中，中国红十字会内幕越来越多曝光出来，其拙劣的表现再次让人看清了它慈善外衣下的本来面目。
纽约时报日前报道说，中国红十字会有着人们熟悉的红白标志，看起来就同任何一个红十字会组织一样，在世界各地以政治中立和独立的姿态奔赴灾难现场，部署医疗人员，筹集资金。但这其中有一个很大的区别：中国红十字会是由中国共产党扶植、资助和掌管的——这使它实际上成为一个政府部门。
运转失灵效率低下
报道说，在疫情爆发的中心武汉，该机构的官员很快就在官僚主义、相冲突的指令和混乱之下失去行动力。数日来，数千万美元的资金没有得到使用，一堆堆的防护装备躺在一个庞大的仓库里，与此同时，绝望的医护人员在没有防护的情况下与病毒作斗争。
报道指出，政府施加的层层官僚主义和政治指令，延缓了该组织在危机中的反应。较小的分会需要上级分会的批准。组织内部的党员控制员工。而且，红会跟中国许多政府部门和国有企业一样，它的官员通常缺乏现场专业知识，再加上集中的权力造成了现场决策的延误。
例如在武汉，该组织没有物流网络来分发物资，却不愿让其他组织提供帮助。武汉从1月23日开始的封锁使问题变得更加严重，红会难以找到车辆来提货。地方政府控制着红十字会对医院的援助分配。网络上广泛流传的视频显示，几名医务人员在武汉一个庞大的会展中心外焦急等待收取捐赠的医疗用品。该中心摆满了箱子、口罩、防护服和其他防护装备。红会迟钝的反应很快引起了强烈抗议。
侵吞善款私挪物资
报道指出，红十字会是中国最富的慈善机构之一，在发生灾害的时候，中共政府在慈善捐赠方面让红会处于近乎垄断的地位。此次疫情中，数千万美元的捐款纷至沓来，通用汽车(General Motors)捐款70万美元，路威酩轩集团(LVMH)捐款230万美元，本田汽车(Honda)捐款140万美元。其中大部分流入红十字会。它帮助共产党控制突发事件中的公众捐赠，让北京来决定如何使用这笔钱。
1月30日，红十字会表示捐款中筹集的超过5600万美元仅使用了760万美元，公众的愤怒情绪随之上升，
美国的资深公益活动人士杨占青先生对自由亚洲表示，“这种现象一直存在。从汶川地震开始的很多类似这种大灾大难，红会有这种特权去发出募捐、接受善款。然而资金非常不透明，本来应该专款专用，比如这笔用于疫情、那笔用于地震，没用完的钱按道理应当退回，用在其他地方也要公示，但最后都不了了之，时间一长人们也就忘记了。所以每次捐给红十字会的巨额款项，只是象征性的发一些，剩下的不知去处，就是一个黑洞。”
武汉市汉口医院的常乐医生在网上爆料指，有捐赠者向该医院送去了1万个N95口罩，但却被红会重定向到其他地方，取而代之的是红会给的一些不合标准的用品。
他在微博上发帖质问，“我就请问武汉红十字会，定向捐赠的物资，你们凭什么可以自行分配？”
红会公开发布的数据还显示，该组织向两家不治疗中共病毒患者的医院捐赠了3.6万个口罩。网上还流传着一段视频，显示一名男子在武汉市的红十字会仓库里将3M口罩装进政府牌照的汽车中。
同时还有志愿者披露，被要求用纸笔代替电脑记录捐赠，有人在提出建议改善流程后被踢出了红十字会的聊天群。
红会的黑箱操作重新唤起了人们十多年来对红十字会的批评。2008年汶川大地震时中国红十字会募得大量捐款，红十字会职员对中共央视表示需款一千多万元买一千顶帐篷，遭到民众质疑，为何帐篷要贵到一万元一顶。
2011年4月15日新浪微博上流传出一张付款单位为“上海市卢湾区红十字会”的金额高达9859元的餐饮发票照片，引发信任危机。
2011年6月21日认证身份是“中国红十字会商业总经理”的郭美美在网络上炫富，更是令民众对红十字会的信任跌至谷底。
事件过后，捐款骤降了约60％。有网民直指红十字会是“黑十字会”，是喝光人身体最后一滴血的魔鬼。
压制民间团体
纽约时报说，红十字会的主导地位限制了可能挑战共产党的独立非营利组织的发展。
自由亚洲引述杨占青表示，“中国红会的存在导致很多真正的公益机构无法去做事，募捐只能由红十字会发起或经其同意。红会对外援助虽然以民间的名义，但它与民间没有任何关系，完全由政府操纵。所以中国红十字会其实就是中国政府的一个遮羞布，并通过它来打压NGO组织。”
他披露，在武汉疫情中，如果NGO组织或者医院想发布募捐信息，都要经过红十字会同意，“中国红十字会也就要雁过拔毛，与它合作的公益机构，红十字会都要从中提成，还要收10%的管理费，这是公开的秘密。红会还私下里倒卖物资。”
中共大外宣工具
纽约时报指出，随着中国共产党希望将影响力扩大到海外，红十字会也有相应行动。
如三年前，红十字会建立了“丝路博爱基金”(Silk Road Fraternity Fund)，旨在向从东亚到欧洲的一些“一带一路”计划的重点国家提供“人道主义”服务，以此来促进这一计划的实施。
在此次疫情外交中，也遵循着类似的游戏规则。在红十字会向世界输送医疗物资及派遣医务人员的过程中，中共媒体对该组织的员工大肆宣传。
但是越来越多国家对中共的这种宣传产生反感。天主教亚洲新闻通讯社主编贝尔纳多·切尔韦莱拉神父（Father Bernardo Cervellera）在一篇题为《中国为意大利送来口罩；但言论自由被窒息》的文章中写道：“这种大声喧哗的友谊给人的印象是，北京正试图掩盖它对还在发生的新冠病毒（中共病毒）肺炎爆发的紧急情况应该独自承担的责任。”
德国马歇尔基金会的欧盟-中国关系专家安德鲁·斯莫尔表示，欧盟最初对中国的好感已经消失。中共政府近期确实加强了将疫情政治化、宣传以及散布纯粹的虚假信息。
来源：希望之声
