交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

江苏大学生坠楼亡上微博热搜 其父提五项质疑

2020年10月17日 5:26 PDF版 分享转发

坠楼亡,其父提五项质疑,并表示愿意为自己的言论负一切法律责任(图片)

江苏大学日前发生学生坠楼身亡事件,警方称“排除他杀”。学生父亲微博发文指,校方反应蹊跷,并提出五项质疑,认为该案有隐情。事件引发极大关注,一度进入微博热搜榜。

江苏大学官微10月15日晚间23点36分发布通报称,10月12日17时03分左右,该校食品与生物工程学院一学生从主A楼6楼卫生间坠楼。后经抢救确认,该学生已无生命体征。警方调查结论为“高空坠楼,排除他杀”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

同日晚间8点22分、8点38分,微博帐号“江苏大学袁子健的父亲”连续发布两篇内容相同的文章,指“大三学生冤死江苏大学”。

文章说,死者当天与母亲、学院书记、辅导员及班长等人接触期间,没有任何人看出死者具有轻生表现。此外,死者在当日上午,还曾写下了学习计划书。

文章还披露,学院书记于晚间9点致电死者母亲,并将她送到距离学校5公里处的锦江之星酒店八楼8811房间中,然后才告诉她孩子跳楼了。死者母亲要求看孩子,但遭学校两男两女强行阻拦,甚至与她爆发数次肢体冲突。

此外,死者放在裤袋里的手机因坠楼摔坏了,经警方修复后发现,手机里截止跳楼前的所有数据都没有,只剩下跳楼后,父母发给他的微信与短信。文章认为,结合校方的蹊跷反应,死者家属有理由怀疑,手机内的资料“被人为删除。”

文章最后连续提出了五项质疑:为何不在第一时间通知死者家属,让家属见最后一面?为何要在事发后四小时强行监禁毫不知情的死者母亲?为何不告知家属事件细节?此案有何隐情?江苏大学先隐瞒后拘禁死者母亲想掩盖什么?

博主还发布了自己的身份证照,表示,“以上所述都是事实,如有不实,本人愿意负一切法律责任。”

该文引来8万多网友评论,网友们除了对死者表示哀悼,盼家属节哀外,也纷纷提出质疑:“这都三天了,还半夜发(通报),明显是避开线民流览高峰期嘛,其用意可想而知”

“非法拘禁死者母亲,15号半夜出来个所谓的通报,如果今天不上这个热搜,真的还得了”

“真的不想微博办案,但是校方不让死者母亲与孩子见面就有问题!”

“家属提出的疑点没有解释清楚啊”

除了质疑校方外,也有很多指责死者的评论,有人表示,这种做法“有点残忍”,怀疑是官方故意动用水军,试图扭转舆论。也有人指出,“#江苏大学通报学生坠楼身亡事件#热搜已经被压下去了?”“不要只想着封锁消息”。

在此之前,10月14日大连刚刚通报了一名被发现在实验室自杀身亡,两起事件接连发生,也让一些网友颇为感概:“学生自杀事件层出不穷,新的遮盖了旧的,有多少人还记得几天前大连理工大学研究生的自杀遗书?”

“客观地说,我们过去没有见过和几乎没有听过学生在学校坠楼的,那时孩子还经常在没有安全护栏的楼顶玩。学生没住校坠楼了不说,住校了人死了,学生自己有自己问题,学校起码有失察和监管缺失责任,起码人文关怀的风气不盛行”。

来源:希望之声

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲