脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano病毒起源疑云重重 美政府和专家吁独立调查
美国卫生与公众服务部部长贝塞拉
随着国际社会对中共病毒（新冠病毒、COVID-19）来自实验室的质疑声越来越强大，美国政府高级卫生官员和专家们呼吁进行更深入的调查。周二（5月25日），美国政府要求对病毒起源进行透明的、独立的“第二阶段调查”。
在世界卫生大会（WHA）的年度部长级视频会议上，美国卫生部长贝塞拉（Xavier Becerra）表示：“对COVID起源的第二阶段调查必须在透明、科学的范围内启动，让国际专家能独立地、全面地评估病毒的来源和疫情爆发初期情况。”
据《国会山报》（The Hill）报导，虽然科学界尚未有足够证据来确定病毒是从武汉实验室泄漏的，但是他们也没找到确凿证据表明病毒是动物传播造成的，所以很多人认为应该持续进行深入调查。以前认为“病毒实验室泄漏说”为“阴谋论”、或者对此不屑一顾的科学家，也越来越多地表示有必要进行进一步调查。
此外，《华尔街日报》周日（5月23日）披露了一份先前未公开的美国情报报告，指出早在中共病毒（COVID-19）爆发前一个月，三名武汉病毒研究所的研究人员同时患上了类似流感的症状，住院治疗。这一现象比中共公布的第一例中共病毒（新冠病毒）患者早了一个月，这份报导引发美国政界和国际社会要求进一步彻查病毒的起源。
周一，前川普（特朗普）政府食品和药物管理局负责人斯科特‧戈特利布（Scott Gottlieb）对CNBC表示，目前越来越多的间接证据支持“实验室泄漏说”。“对于很多人来说，问题是，什么时候出现了太多巧合？似乎从什么时候开始，就有太多迹象表明这（病毒）可能来自实验室？”戈特利布说。
世界领先的冠状病毒疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】专家、贝勒大学热带医学学院院长彼得‧霍特斯（Peter Hotez）表示，即使他认为“实验室泄漏说”是极不可能发生的，他也赞成进行彻底调查。霍特斯说：“我认为（病毒）自然产生的可能性更大”，“但是我也一直说，我们需要彻底调查疫情爆发（的原因）。”
近日，就连此前坚决反对病毒实验室起源论的美国总统首席医疗顾问、美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）主任福西（Anthony Fauci），日前也改口称“不相信”病毒来自于自然。
美媒“国家脉搏”（The National Pulse）22日报导，美国事实核查网站“PolitiFact.com”总编辑桑德斯（Katie Sanders）日前在对福西进行视频采访时提问：“你仍然相信它（中共病毒）是自然发展的吗？”福西回答：“不，我不相信这一点。”福西还表示，他赞成尽最大努力继续调查在中国（中共）发生的事情，直到发现事实真相。
本月初，由18位顶尖科学家组成的小组在《科学》杂志上发表了一封信，呼吁进一步调查该病毒的起源。这个小组说，COVID-19病毒的起源仍不清楚，在严格的数据证明之前，不能排除病毒来自于实验室泄露的可能性。
这个由18位科学家组成的小组研究团，包括包括剑桥大学临床微生物学家拉文德拉‧古普塔（Ravindra Gupta）、和在弗雷德‧哈钦森癌症研究中心研究病毒进化的杰西‧布鲁姆（Jesse Bloom）。小组的结论说：“仍需进一步调查，才能确定疫情大流行的起源。”
斯坦福大学微生物学教授戴维‧雷尔曼（David Relman）在写给《科学》杂志的一封信中说：病毒来源于“实验室意外释放，还是人畜共患病跨种传播，这两种理论都有可能”。
而布鲁姆在电子邮件中写道，“科学家和专家对实验室事故与人畜共患病的可能性有不同猜测。但大家有一个共同的观点，那就是需要进行进一步的科学研究。”
来源：大纪元记者徐简综合报导
