交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

唐山烧烤店无人见义勇为的背后藏着中共的险恶用心

2022年06月15日 9:02 PDF版 分享转发

来源: 大纪元 作者: 杨宁

近日多名男子在烧烤店群殴女子事件在登上中国多个热搜榜同时,也发酵到了国外,很多外国人不明白为何当时无人,制止这样的暴行,尤其是店内还有其他几名男子。一些也慨叹中国人的冷血,指责旁观的男子任由惨剧发生;还有一些人晒出了国外发生类似事情时民众的反应,那就是合力阻止。两相对照,还真是让人感慨良多。

不过,作为非当事人,我们并不知晓在场的局外男子当时作何之想,没有选择站出来帮助几名女子是因为害怕、自私怯弱还是其他缘由,毕竟英雄不是谁都可以当的。但一个不争的事实是,这个社会到处充斥着冷漠:孕妇跌倒大出血很长时间无人救助,老人摔倒无人敢上前搀扶……当下“莫管他人事”已成为很多人的共识,更遑论见义勇为。

虽然还有一些热血之人,但他们在经历过之后却发现,见义勇为带给自己的不是什么荣誉,而是灾难。是以他们的血也冷了。有人因此不免发出这样的慨叹:经过几十年的努力,“见义勇为”已基本实现社会面清零了。

为何人们学会了冷漠?为什么不愿再助人为乐、见义勇为?一个主要原因是在治下,这样的行为付出的成本太高。比如当你扶起摔倒的老人时,可能被讹上支付医药费,深深烙在人们心中的当年南京彭宇案就是一个典型例子。比如当你挺身而出、见义勇为时,你会因为所谓的“防卫过当”而被判刑、被罚款。即便最后洗清冤情,但伤害已经造成了。这样的例子比比皆是,不妨列举几例。

2014年7月,深圳大学生小涂救下被男子猥亵的女子,但因救人过程中致实施猥亵的男子受伤,遭到警方刑拘,后被释放。释放后,小涂虽表示不后悔救人,但表示“下回就不会上前去了,我只会打电话报警”。

2018年,福州的退伍军人赵宇见到女邻居被人殴打,就上前阻止并踹了犯罪嫌疑人。之后,赵宇被警方以故意伤害罪逮捕,并被刑拘14天,而彼时他的妻子就要临产。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

2019年,河南焦作16岁的小王为保护遭受猥亵的女同学,在猥亵者先动手的情况下还击,造成其鼻子粉碎性。小王被警方羁押37天后取保候审,并被退学,而猥亵者因为年龄不足没有被追究责任。

2020年湖南永州,一名17岁女生被陌生男子雷某袭胸,男同学见义勇为致使雷某摔伤,男同学被以故意伤害罪刑拘。同年在昆明,一个叫苏磊的人见义勇为抓小偷,造成小偷轻伤,苏磊随即被警方刑拘和索赔。

而经济学家任泽平在评论唐山打人事件时,曾提到自己亲历的一件事:几年前,飞机晚点,接近凌晨才降落,大家在机场排队等出租车,都很疲惫焦躁。这时一个男的突然插队在他前面的女士,女士当然很不高兴,两人遂口角、推搡起来。任泽平当时火一下子就上来了,上去就跟男人干了起来,并把对方放倒在地。在机场警察来了之后,仗义的女士表明是那个人插队,还骂人,任是路见不平。警察就问谁先动的手,什么情况,并建议协商解决。如果去派出所,两个人都要先关起来。后来因为都没受伤,又都想着急回家,协商解决。显然,虽然任泽平是见义勇为,并且是,但认定却没那么简单。

如果这样的事情发生在美国等国家,都会被认为是正当防卫。2019年,中共央视曾报道一则阿根廷华人超市老板在被打劫时,果断开枪,造成劫匪一死一伤,警方判定时正当防卫。2021年11月,中新网报导美国宾州费城的一名男性华人外卖员,在回家时遇到三名非裔男子持枪抢劫。华人男子见状声称钱财在车上,在分散歹徒注意力时,拔枪射击三名抢劫者,造成一死两伤,警方也认定是正当防卫。

这样的例子网络刊登的并不少。与这两名“凶悍”的华人相比,大陆的正当防卫的认定实在是弱爆了。这两位华人在国内一定会被刑拘,甚至以故意杀人罪被起诉。

清华大学法学教授劳东燕2019年曾指出,她在研究正当防卫制度时,得出的唯一结论是:在现有的司法导向下,普通公民遇到不法侵害,千万不要防卫,最好的办法就是逃跑。一旦防卫,要么被对方打死或打伤,要么就是自己进监狱。因为现有的正当防卫制度,根本就不是站在防卫人这一边,而优先保护的是不法侵害人。

在唐山事件发酵后,劳东燕在6月11日接受媒体采访时表示,“这个事件让我最震惊的是,周围那么多人竟没有出手相助的。舆论群情激愤,谴责周围男性自私软弱,但我认为这不是主要原因。我们更应该反思,为什么现有制度没给人们见义勇为提供足够的激励和保护?”

在劳东燕看来,社会应给见义勇为者足够的支持,免除出手相助者的后顾之忧。具体来说,如果他或者他的家人受到这些流氓团伙的进一步骚扰和侵害怎么办?当地司法机关能不能为他与家人的正当权益提供充分有效的保护?无疑,普通人的勇气需要制度加以支持,如果没有制度保护作为后盾,绝大多数人首先考虑的都会是自保。

那么,几十年过去,为何中共当局对正当防卫的认定依旧非常迟缓呢?直到2020年9月才出台了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。按理说,出台这样的政策并不难的。一个根本原因在于,在一个黑帮治国的国度,中共当局其实并不希望国人血是热的,看到不平之事挺身而出;不希望看到国人拧成一股绳,制止社会的不公。

因为这样心有热血、见义勇为的民众,终有一天明白一切不公和恶事都是中共政权造成,并觉得无法再忍受其时,将揭竿而起,这必然危及中共寿命。因此,通过洗脑、利益情色诱惑等方式,将中国人的正念、善念一点点去除,让他们变成冷漠、冷血之人,变成一盘散沙,以便使其更加依赖中共,相信只有中共政权才有能力制止暴行,从而更加便于控制民众,而这才是中共的险恶用心。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华