交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

吃了诚实豆沙包? 胡锡进:无差别超长封控不科学也不合理

2022年11月03日 1:01 PDF版 分享转发

》前总编辑指出,各地需要可持续的防疫机制,且让人民愿意接受、配合,把大量结果阴性市民一刀切长时间封控在社区,这不科学也没有法律依据。

中国执行动态清零方针,力推常态化核酸检测。图为北京民众排队进行检测。美联社

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

胡锡进1日在其社群页面撰文直指,应付COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情,地方采取一刀切长时间封控防疫手段是不科学、不合理的作法。他的意见在平台上获得热烈回响,有民众说,“老胡,你这次总算说对了”。

胡锡进认为,中国城市疫情再严重,控制程度也远比外国来得好,核酸检测结果呈现阴性者携带病毒风险低于国外入境者,后者却可以在隔离7+3后自由行动,人民则困于周边有疫情,被长时间限制行动,“这当中有哪个地方不对劲,是显而易见的”。

他说,很多城市大范围封控,持续一周或10天可基本控制疫情,有的地方封控却不见效果,这代表封控环节存在严重问题,效率低落或根本无效,应该及时做出调整,不能惯性地把社区持续封控下去,那种做法于理于法都没有根据。

《环球时报》前总编辑胡锡进不时会在推特发表文章。翻摄胡锡进推特账号@HuXijin_GT

胡锡进指出,按照变异株Omicron潜伏期等特性,有的社区封了1个月以上仍然有感染者,只能说明封控管理方式和品质出了问题。社区里核酸检测结果阴性居民都不应被封控10天以上,不该反复拖延,“强烈建议超长封控的地方针对阴性居民调整防疫措施”。

“把大量阴性市民长时间一刀切地封控在社区里,这不科学,也没有法律依据”,胡锡进强调,这样做的副作用肯定是巨大的,且会不断累积。

来源:壹?新闻网

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明