脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano吃了熊心豹子胆？ 再度跟习近平清零唱反调 胡锡进：超长封控不科学
胡锡进在微博发文，自称虽非医学专家，但有常识和经验。对于一般民众的长期封控，他认为，很多城市较大范围的封控持续一周或者10天就基本控制住疫情，但有的地方封控却不见效果，只好不断延长。中国城市的疫情再严重，也肯定比国外绝大多数地方的疫情扩散程度要低，那些城市里被封控两周以上且反复核酸检测阴性的人员，他们携带病毒的风险肯定比入境者携带病毒的风险低得多。胡锡进对比入境中国者，只需73之后就完全自由行动，但城市中的居民却行动受限，他说，这当中有哪个地方不对劲，是显而易见的。
富士康的“逃难式”返乡员工。图：翻摄自视觉中国（资料照）
在郑州富士康工厂传出大量员工怕被隔离而“徒步逃亡”后，前《环球时报》总编辑胡锡进也在昨（1）日撰文认为从境外入境中国的民众只需要73隔离，但中国国内居民实施远超过73（10天）的静默管理，两者存在矛盾，这样无差别的超长封控管理并不科学。
胡锡进在微博发文，自称虽非医学专家，但有常识和经验。对于一般民众的长期封控，他认为，很多城市较大范围的封控持续一周或者10天就基本控制住疫情，但有的地方封控却不见效果，只好不断延长。中国城市的疫情再严重，也肯定比国外绝大多数地方的疫情扩散程度要低，那些城市里被封控两周以上且反复核酸检测阴性的人员，他们携带病毒的风险肯定比入境者携带病毒的风险低得多。
胡锡进对比入境中国者，只需73之后就完全自由行动，但城市中的居民却行动受限，他说，这当中有哪个地方不对劲，是显而易见的。
胡锡进表示，一个社区如果封控10天，居民们都足不出户，所有感染者应该都已经找出来了。即使有特殊情况，两周时间感染者也应该全都找出来了。有的社区封了一个月以上仍然出现新感染者，只能说明封控的管理方式和品质出了问题，可能是居民下楼核酸检测的排队过程出现了交叉感染，或者病毒残留在了公共空间里，感染了其他人。
中国深圳沙尾村在当局宣布封控后引爆民怨，人民上街要求“解封”。图：翻摄自推特
针对长期封控却还是做不到清零，胡锡进说，这样封控的组织环节一定存在严重问题，不仅十分低效，甚至可能是无效的。若有地方封10天后仍有新案例，一定要从组织环节查出问题，不能就惯性地把社区不停封控下去，那样的话清零效果不会自动到来，而且那样做于理于法都没有根据，相关地方的政府不能让人民群众为他们封控组织工作的不力埋单。
胡锡进后续说，执行超长封控的地方，也应对阴性居民调整防疫措施，即使不完全开放他们的行动，也应该为增加他们的行动自由多打开一些空间，比如允许他们定时出社区，在规定的时间里外出购物、办事等等。
胡锡进称，把大量阴性市民长时间一刀切地封控在社区里，这不科学，也没有法律依据。那样做副作用肯定是巨大的，会不断积累。他诚恳希望那些已经实施了超长封控的地方在调整中摸索综合效果更好的防控措施，尚未那样做过的地方根本就不要把超长封控作为可以选择的一种手段。
富士康工厂流水线上的工人。图：撷取自每日人物
中共20大登场前，有民众在北京四通桥上挂起巨大的横幅抗议，写着“不要核酸要吃饭，不要封控要自由”等反习语录。图：新头壳资料照/翻摄自 Chen Jiangang推特（资料照）
中国疫情延烧，多处进行封控管理，图为上海大设筛检站。图：翻摄自我是西蒙周微博（资料照）
前《环球时报》总编辑胡锡进。图:翻摄胡锡进微博（资料照）
来源：新头壳洪季谦综合报导
