脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano王岐山：监督执纪权关进制度笼子 跨不过的坎
12月6日，王岐山主持召开部分省（区）纪委书记座谈会时强调，要把监督执纪的权力关进制度笼子。。
作者：梁欣
来源:希望之声 （记者梁欣采访报导）据中共中纪委官网周二的消息，中纪委书记王岐山当天在江苏镇江市，主持召开部分省（区）纪委书记座谈会时再强调，推动全面「从严治党」向纵深发展，纪委要以身作则，把监督执纪的权力关进制度笼子。在中共体制之下，王岐山怎么做呢？请听分析。
在纪委书记座谈会上王岐山还强调，打铁还需自身硬。习近平把党章赋予纪委的职责，凝练为监督执纪问责，要求防止「灯下黑」。王还指出，没有制约的权力是危险的，制度应起到制衡的作用。要「制定监督执纪规则」、「监督者必须接受监督」。
时事评论员邢天行认为，王岐山的话意谓深长。是在给纪检部门人员打预防针；他的话中有话。
“以后在监察部门这个部分要形成一个新的制度，把纪委或者纪检部门的这些人给管制起来、监督起来。他又提到，没有制约的权力是危险的。这里面很有意思的就是制衡这个词。在民主国家，甚么叫民主权力，也就是在他的制度当中有一个叫做制衡的机制。那么，王岐山讲制衡这个词，就是要制约这个权力、对制度起制衡作用。”
邢天行分析，王岐山是对过去中共的所谓纪检、监察，包括政法委、纪委这些机构的人员不满。也就是，过去所有问题的产生，实际根本原因都是这些所谓的中共纪检、监察部门没有起到作用；而且它们本身就黑；也是最大的问题所在。事实上，「十八大」以来，习近平和王岐山以反腐对过去江泽民派系、亲信，包括安插在整个政法和其它系统的人员进行清洗。
“清洗的力度最关键的就是要从掌握权力最集中的部门开始。王岐山既然是否定了过去的东西，现在就是为要进行的事情在未雨绸缪，在疏通所谓的思想工作。从制度上来讲，这个所谓国家监察委员会，是一个甚么样的机制？成立之后要以怎么样的制度来对这些纪检部门的人进行监察？在中共这个系统里到底是甚么样的模式，我觉得这个还是大家很感兴趣，也有待于观察的。”
美国南加州大学公共政策博士叶科分析，王岐山强调，打铁还需自身硬；要防止「灯下黑」。事实上，他看到了长期以来中共中纪委本身的腐败问题；这个问题非常关键。现政权提出依法治国、把权力关进笼子；这就出现了监控的问题。
“因为，习近平打虎打了那么久，越扯越多。事实上，在中共这个制度下，这个腐败已经根深蒂固、蔓延到无处不在。所以，打虎，基本是打不乾净、也打不完的。谁都知道权利没有监督的话，它必然就会腐败。所以，他现在是走2步棋，一步就是继续的去反腐；另一步，他就希望对权力进行监督。”
那么，一个重要举措就是提出一个国家监察委员会，是一个反腐的机构。主要就是以王岐山来领头。这是把行政和检察机关中的监察反贪力量重组。但这又涉及到它的力量会扩大的问题。
“最后是能够对同级的权力机关进行监督和监察。那么，在这种情况下，它的权利就变成很大。那它又有谁来监督、又怎么能够保证它不腐败。虽然，它是纪检，他也是人；而且，在中共这个治制度下，它自身不可能不腐败。”
王岐山在会上说，「十八大」以来，中纪委机关共处理了38人，全中国纪检监察系统共处分7200多人。目前，纪检系统落马高官有，原十八届中央纪委委员申维辰、梁滨，原省纪委书记朱明国、李崇禧、金道铭，省纪委副书记钟世坚。中央纪委机关的魏健、曹立新等人。
叶科指出，这些官员任纪委之后掌握更大的权力、有的高升了；但最后查出的贪腐，包括权、色交易，其中的腐败非常可怕。那么，王岐山对监察委或者是纪检系统本身的清理确实是非常必要的。但是，靠权力机构、靠中共内部本身的监控事实上是非常不够的。而在媒体没有放开、社会的百姓没有选举权利、还没有独立言论权利、集会权力，也就谈不上有社会监督和群众监督。
“所以，在整个（中共）政治体制改革还没有深入的情况下，王崎山他只能是，就是通过他的一个强硬的态度去对这个系统进行这样一个清理，一个属于自身的一个清理。我觉得这个当然是一个好的开始；但是，这个作用目前为止仍然是非常有限的。因为，在中国这个权力系统里头，它的认腐败已经是烂到根了。”
希望之声国际广播电台记者梁欣采访报导
（转载请注明希望之声）
