交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

周强遭联署促辞职 律师:他才是煽颠罪犯

2017年01月18日 22:05 PDF版 分享转发

司法独立

记者/主持人:田溪

日前,中共院长所谓“向司法独立、宪政民主等西方错误思潮亮剑”的讲话,引发舆论激烈抗议。大陆律师界认为周强的言论体现了反的本质,发起“百名律师敦促周强立即引咎辞职”的联署寄信行动。分析认为,周强趁出国的机会,发表对抗习近平主张司法独立的原则的讲话,严重违宪,“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”。

周强讲话的次日,1月15日,上海律师林礼国发表致周强的个人公开信,对周强在全国高院院长会议上的“要坚决抵制西方‘宪政民主’、‘ 三权分立’、‘司法独立’等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑”的说法给予反击。公开信还表示,司法独立符合中国现行,从没有高层领导人敢在公开场合说“不需要司法独立”;周强的言论属于严重违宪,“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

原中国公安大学法律系资深法学家、中国问题专家赵远明分析,周强的讲话实际上是变相否定习近平提出的依法治国的观点。按照法律、宪法办事是习近平既定的治国方针。因为习近平上台后,发现中国法律受到很大破坏,尤其法治建设被江泽民破坏很严重,尤其法外施法、违法施法。

“所以(习近平)提出,所有的人,不管多高的职务、不管是什么组织,都要在宪法规定的范围之内行使权力,这是习近平一再强调的。但是周强实际上是搞文字游戏,他说司法不能独立。实际上他用西方司法独立,因为西方讲‘三权分治’,三权:一个是立法、一个是司法、一个行政。但是习近平讲的是依照法律治国,也就是说,法律制定之后就要依照法律去遵守。习近平讲这个跟司法独立并不冲突,但是周强在这里进行一个概念上的偷换,说:首先司法不独立,也就是说不能按照宪法的有关规定去做。再往后变,就是所有法律问题由党委书记定了算!他实际上就是这套理论,只是后面那句话现在还没机会说出来。”

周强是变相的跟习近平方针对抗,利用习近平出国机会,与江派一起搅混水,歪曲习近平依法治国的原则。赵远明例举雷洋事件,警察暴力执法而且故意做伪证及虚假陈述,都属警察、司法人员严重违法行为,但是丰台区检察院竟然认定犯罪行为轻微,免于刑事起诉。

“完全是违法裁定,但是现在指鹿为马,然后光天化日之下跟习近平依法治国相对抗。而且因为现在习近平正在着手整理司法队伍,在司法界展开了一场比较深入的改革,然后大老虎将会被揪出来。但是这些人,人还在心不死,他们还要做最后的挣扎。江泽民、曾庆红他们这派也会寻找各种机会,给习近平搅局。所以周强就是其中的一分子,他所谓的’司法独立’跟习近平的依法治国相对抗。实际上他这个司法独立是偷换概念,就是为了搅混水。周强讲话时,还把什么x教带出来,这一看就是外插的,所以就看出来,江派不死心,在这里借周强的嘴、借各种形式搅混水,给习近平抹黑。”

广州律师与林礼国,16日共同发起百名律师要求周强辞职的联署活动。并发表公开信指出,“司法独立”是全球共同认知,没有所谓东西方之别,而中国也签署过确认司法独立的国际宣言和声明等。因此,周强“向司法独立亮剑”之说,假借“西方”之名,污蔑“司法独立”,给中国这个联合国常任理事国造成极其严重的国际负面影响。公开信还表示,司法独立符合中国现行宪法,从没有高层领导人敢在公开场合说“中国不需要司法独立”。

葛文秀律师透露,由于中共官方的控制,信息发不出去,导致目前签名律师人数不多,但是大家对周强的谬论反弹强烈,律师的签名行动完全符合现行法律。

“现在根本发不出去,导致现在才20多人签字。官方动用他的力量控制,而且地方一些司法行政单位找律师约谈,要求不得发表意见。现在已经开始了。”

葛文秀表示,“他的说法不仅和现行的宪法法律相违背,而且在我们看来,他没有一个法律人的专业常识。而且他言论本身已经构成对现政权的破坏活动,可以这么讲,他是真正的涉嫌颠覆国家政权的犯罪分子,他应当去自首。(他作最高法院的院长)确实是天大的笑话!”

杨佳、夏俊峰、贾敬龙、聂树斌、内蒙呼格等人都是在周强任职期间枉判死刑的。

葛文秀“(他们)在有法律常识的人眼里看,他们都是正当防卫,不可能给人判死刑!但是在他们手里都把人消灭了。他们对现行法律不仅仅是理解的水平高低的问题,他真的根本没有法律信仰。所以这种人在这样的位置上,不是祸国殃民吗!他怎么能把全国的法院领导好?这就是我们为什么要求他辞职,他不配在这个位置上。这是对法治进步的天大的笑话!”

法学学者贺卫方和张千帆先后发声,指出周强是在开历史的倒车。

林礼国律师对中国司法腐败非常的厌恶,认为没有了司法独立,将来中国的法律、法治会有非常大的倒退,造成非常恶劣的影响。周强作为最高法院的院长,肯定要承担责任。

国际广播电台田溪采访报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠