脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano前香港特首曾荫权涉贪案 陪审团首日未有裁决明日继续
记者/主持人：瑞曦
来源:希望之声 （记者瑞曦综合报导）香港前特首曾荫权涉嫌收受利益及公职人员行为失当罪，控辩双方早前已完成陈词。当地时间周四，陪审团退庭商议，但仍未有裁决，周五(17日)继续。
曾荫权被控一项行政长官接受利益罪及两项公职人员行为失当罪，分别指他在2010至2012年间，收受深圳东海花园的装修工程利益，作为考虑香港雄涛广播3项申请的报酬，以及以授勋回馈为单位装修的建筑设计师何周礼。案件1月3日开始审讯，为期28天，控方共传召或宣读37名证人的证供，包括唐英年、林郑月娥、刘吴惠兰等多名港府前高官。辩方没有传召任何证人，曾荫权亦没有自辩。多日的审讯，只有太太陪伴。
周四早上近11点，陪审团退庭商议裁决，期间两度提出问题，法庭也分别在下午及傍晚两度开庭处理。夜晚8时许，仍未有裁决，法官指示陪审团休息，周五上午继续。陪审团退庭商议后，会断绝与外界接触，包括交出手机等电子通讯设备。若当日未能达成裁决，他们会入住法院大楼内的陪审员休息室，直到有裁决结果才能离开。
曾荫权是否会成为香港第一个被法庭定罪的前行政长官，命运掌握在8女1男的陪审团。根据条例，陪审团如未能达成一致裁决，至少都要八比一、或七比二的大多数裁决，才能对曾荫权定罪。任何一项控罪成立，最高刑罚均是监禁7年。
这次案件首次引用“行政长官接受利益”罪，法官陈庆伟引导陪审员，判罪须有6项因素全部成立，包括特首在任时接受利益；没有合理原因收受利益、接受利益以作为某些行为的回报、回报是基于特首的权力等。法官指出，陪审员需独立处理每项控罪，分析证据及证供的可信性，要肯定被告有罪才可宣判有罪，否则应判无罪。
曾荫权2012年卸任行政长官的职位，不再享有特首豁免权，3年后（2015年10月）被起诉，有分析指是梁振英的报复行为，事关外界一直传曾荫权和梁振英不和，梁振英2012年备战参选特首时，身陷西九漏报利益事件，在立法会表决是否用特权法调查梁振英前，有报导指，中联办研究部部长曹二宝批评行政长官办公室没有设法阻止，曹二宝更直接到特首办，拍台要求曾荫权政府停止调查，并扬言：「明天就搞你们的老板（曾荫权）！」外界一度揣测，曾荫权涉案的一系列事件被曝光，可能与中联办暗中操作有关。
另外，港府各级公务员及问责官员一律受《防止贿赂条例》监管，唯独行政长官享有豁免权。2012年5月，梁振英仍是候任特首时曾表示，上任后会尽快落实将行政长官纳入《防止贿赂条例》，梁振英几个月后就要卸任，但防贿条例还未处理，至今依然“刑不上特首”。
香港备受瞩目的高官涉贪案不止一宗， 2014年，前政务司司长许仕仁与新鸿基地产多人的涉贪案，陪审团商议5日4夜才达成裁决，许仕仁被判7年半，目前仍在服刑中。
（转载请注明希望之声）
