您的语言偏好: 简体 正體 Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

爱迪生穿越救母 富兰克林风筝发电 陆假课文何时休?

2017年03月21日 3:11  PDF版 分享到微信

大陆语文教科书中假课文问题引发舆论关注
语文教科书中假课文问题引发舆论关注

记者/主持人:董筱然

杭州市外语实验小长张敏本月初撰写一篇名为《怒了!还有多少假课文在侮辱孩子的智商?》的文章经半个月的网络酝酿彻底火了!文章中提到教科书中出现的诸多错误引发网络激烈讨论,更有人质疑中共教育部在课文中对名人事迹的“烘托”、“造假”,背后有何深意?

身为杭州市外语实验小学校长的张敏也是一位宝爸,他在文章中罗列了语文课本中的诸多错误,并表示“惊呆了”。他强调这些错误在八年中不断重复的审核修订中还依然存在,令人质疑教材审核人员究竟是“粗心”,还是“另有目的”。

其中人教版小学二年级下第30课《》最为典型。这个课文讲述了爱迪生7岁时,妈妈得了阑尾炎,来不及上医院,要在家手术。因灯光昏暗,爱迪生想出了用镜子聚光的办法,让妈妈顺利完成手术。但偏离事实的是,爱迪生7岁那年是1854年,世界上第一例阑尾炎手术是1886年,爱迪生不可能穿越时空给妈妈做手术。

腾讯较真栏目研究后发现,这个其实来自1940年的一部美国电影《Young Tom Edison》。但是,电影中并未提及爱迪生的妈妈患了阑尾炎,爱迪生也比7岁要大。

b755672eb1a50e50b69f7ed5da8179e1
爱迪生救妈妈的课文严重失实

另一个《富兰克林的实验》就更离谱了。这个家喻户晓的课文是说富兰克林通过风筝收集电,证明天空中的闪电不过是一种非常普通的自然现象,并由此发明避雷针。但大陆著名科技问答网站“果壳”称,富兰克林的确是第一个提出用实验来证明天空中的闪电就是电的科学家,但没有证据证明他本人曾做过这个实验。文章续指,第一个将该实验付诸于实践的却是另一名法国科学家,不过与雷电没有近距离身体接触。此后,有另一位俄罗斯物理学家在模仿这个实验时,因操作不慎而被雷电击死。

据资料显示,有人复制过风筝实验,将电压上升到48万伏,然后用假人去触碰金属钥匙。结果是,电火花产生,同时假人的心脏记录到可以令他死100次的电击. 如果富兰克林的实验真的成功,他不会安然无恙。

b6c8163c32b6af16c5d3125f6fe83a00
富兰克林风筝试验与事实相悖

还有令人发出一声叹息的是人教版五年级上册第17课《地震中的父与子》,课文中称,1989年美国洛杉矶发生大地震,当时一名父亲冲向他7岁儿子的学校。但事实上,1989年洛杉矶没有大地震。

296239cce55e01b4a206fd5c3005d88c
经过多次修订的《地震中的父与子》

另外还有《华盛顿与樱桃树》,考古学家认为,没有任何证据证明华盛顿童年时期的房屋附近种植过樱桃树;《陈毅探母》则是虚构事实,无论是他探望母亲还是为生病的母亲洗衣服都无从考证,而这个故事几乎照搬元代《二十四孝》的《涤亲溺器》,故事描写北宋著名诗人黄庭坚以孝闻名,每天晚上都亲自为母亲洗涤便桶。陈毅的故事涉嫌抄袭。

有批评者认为,如前文所述的美德故事有太多虚构、夸张成分,有道德绑架之嫌。小学课本作为孩子的启蒙读本,却充斥着太多假课文,教材制定者应有更多担当以及责任感。“作为孩子启蒙读本的语文教科书,我们有责任吹毛求疵,有责任让它尽善尽美”,一位从事教育行业的人士说。

还有质疑声音认为,假课文中大多都是名人或者是中共刻意塑造的英雄人物,大陆教育机构既不写明故事纯属虚构又不标注出处,着实有误导之嫌疑。由此更不难联想到,在中小学课文中争议更大的诸如雷锋助人为乐、黄继光堵枪眼、董存瑞炸碉堡、狼牙山五壮士等宣扬英雄事蹟的“作品”背后究竟有怎样的考量?

事实上,一直有舆论认为中共对教科书中的课文选用是带有某些政治目的的。如中共自称是“战争中的中流砥柱”,宣称是中共领导的抗日战争;蒋介石领导的国民政府“积极反共,消极抗日”。而据美、俄等国大量史料与蒋介石、张学良日记曝光显示,中共正是利用日本侵华才得以起家发展壮大,建立敌后根据地与蒋介石对抗,为日本侵华添柴加薪,实则是在中华大地上搞分裂的政权。

旅居英国的作家马健在谈到教科书乱象时表示,“我想,那时是需要谎言来取代真实的一个时代。现在没想到那些人的后代居然还活着。他们找到真相,要把真事儿说出来。”

分享到微信

分享页面

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮