交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

四川2律师被控“妨碍作证罪”再审讯

2017年07月21日 5:08 PDF版 分享转发

2017年7月18日,当地公安在法院门外拉起防缐,拦截律师和民众进入内旁听。(任星辉律师微博图片)

2名律师被控“辩护人妨碍作证罪”,周三(19日)继续在法庭审讯。案件引起全国律师关注,联署希望外界关注律师的基本权益。(谭丽报道)

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

2名被控“妨害作证罪”的律师詹肇成及刘勋,周二(18日)开始在四川省成都市青羊区法院进行第2次开庭,开庭当日,来自全国各省的律师和民众准备到法院旁听,但还未踏入法院大门,就被当地公安拦截,指旁听证已全数派发完毕。

周三(19日)出席旁听的山东省律师李金星接受本台访问时表示,他与多名律师到场旁听是为了捍卫。而控方供词前后矛盾,2位律师明显是被陷害。

李金星说:今天开庭非常精彩,我们的辩护也非常成功,证明控方的证据是一塌糊涂,全部作假,前后矛盾。从他们的角度来讲,我们认为这个案子完全是一个律师被陷的案子,就是一个假案子。这个案子也是检验中国政府是否保护律师权益、保护职业权利的一个标杆性案件。

逾20名来自全国各省的律师,周三(19日)联署致函给四川省成都市律师协会,指案件审理期间疑点重重,望协会秉持公正态度,保护协会会员詹肇成及刘勋的律师职业权利,否则则请协会退回当事人过往多年缴交的会费给其家属,用作自行救济的经费。

参与联署的湖南省律师张重实对本台表示,若作为律师的他们也无法维护自身权利,何谈维护公众权益。

张重实说:因为这件事涉及到律师权益的问题,律师受到不正当的一些待遇,或者遭到打压,我们觉得保护律师权益就是维护法治。我透过一些资料和信息看到,他遭受到的是不应该的,不应该对他律师职业打压。如果我们律师不发声,我们律师本身这个职业没有办法开始下去,没有办法维护法制,维护公众的权益。我现在也觉得,当局可能是要通过打压律师。

北京市律师周二(18日)在微博上载视频透露,青羊区法院负责人周一(17日)曾对辩护律师承诺,将会开放一个小型视频法庭供公众旁听,但最后,法院却刻意安排了一个小型法庭,令他们无法入内旁听。张磊对做法感到愤怒,认为当局此举是对司法公开的一种践踏和破坏,明显是故意剥削公民的旁听权。

张磊律师说:我们对青羊区法院的做法非常不理解,我们也很非常气愤。我们从全国各地那麽远来,来关心律师职业权利的一个案件想要旁听,但是青羊区法院却以这种方式,吧这些旁听的人挡在外面,我们认为他们这种做法,我们认为他们这种做法是对于刑事诉讼的公开审判的一种践踏和破坏,一个公开审理的案件为甚麽不能放开旁听,为甚麽有大的法庭要用小的法庭?这种做法我觉得非常恶劣。

案件缘于13年至14年期间,四川省蒲江县人士何恒涉嫌分别用35个农民身份证和户口簿等证件,以购买国家补贴机器为由,骗取国家补贴共计129万。詹肇成其后成为何恒的辩护律师,并向何恒的妻子王霞提供了购买农业机器的证人名单,要求王霞和刘勋律师协助联络名单上的证人进行调查取证。

其后詹肇成将9份“调查笔录”提交给法庭后,9名证人却改变了自己早前在公安局的供词,指自己曾购买过农业机器,而补贴款已被自己取得并使用,指是詹肇成及刘勋指使他们更改供词。

去年1月,詹肇成和刘勋被警方控以涉嫌引诱证人违背事实改变供词拘捕,检察机关以辩护人“妨害作证罪”对2人提起公诉。案件在16年8月第1次开庭,至今11个月,再进行第2次开庭。

来源:自由亚洲电台

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉