脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano维州暴力事件后 华邮公然提倡“扔石头”式激进行为
保守派媒体惊呼：华邮在公开呼吁政治暴力。（Daily Wire网络截图）
记者/主持人：杨晓
来源:希望之声 （记者杨晓综合编译）上星期六（12日）在维州的夏洛特维尔发生左翼激进团体和右翼白人至上主义团体的暴力冲突后，左翼主流媒体《华盛顿邮报》在15日刊文称要用“扔石头”式的激进方法击败白人至上主义。该文引起保守派媒体的警觉，这些保守派媒体认为“华邮”等左翼主流媒体是激化美国意识形态分裂的罪魁祸首。
《华盛顿邮报》（简称“华邮”）这篇文章的题目是：“夏洛特维尔事件表明，自由主义不能击败白人至上主义。只有直接行动才行”。该文的作者是位于巴尔的摩的约翰·霍普金斯大学的历史学副教授康诺利（N. D. B. Connolly）。
康诺利本人是位黑人，他在文章中称美国的种族歧视和追求平等问题就象“石头-剪刀-纸”的游戏一样，（注：华人用“石头-剪刀-布”的说法）。他把白人至上主义比作是美国的“剪刀”，把黑人和土著人剪掉不受保护。他认为现在通用的解决种族问题的办法，如用包容、容忍和言论自由的方式，用自由主义的理念都象“纸”的方法，“都不起作用，从来不起作用”。
因此康诺利认为要用“石头”的方式，也就是激进的方式才有效果。他说“石头”方式可以像是武装自卫或非暴力运动。
在文章最后，康诺利用具有煽动性的语言说：“隔离主义者在司法部、在白宫和美国的很多机构中再次占据了主导地位。 用”纸“的方式不会把他们驱赶出去。 开始扔石头吧。”
这篇文章一登出就引起了保守派媒体的关注和警觉。由于美国的主流媒体几乎都是左翼，因此保守派的媒体多是名不见经传的，下面列举几例保守派媒体的反应。
《零对冲》（Zero Hedge）：“开始扔石头吧：《华盛顿邮报》呼吁更多街头暴力”
“我们何以到了这种地步？我们美国怎么会到了类似于德国魏玛时期的地步（注：希特勒和纳粹党在魏玛共和国时期逐渐壮大并最终掌权），白人民族主义者和社会主义者暴徒在街头打仗、杀人？”
“如果让我给这个乱象挑出一个罪魁祸首，那就是主流媒体。几十年来，他们大部分站在左派分子的意识形态后面，在他们认可的政治浪潮下允许左派分子埋葬公共话语。”
“主流媒体刚刚完全向我们展示了他们真正本色，… 他们似乎在试图说服美国人，因为政治原因可以伤害他人，可以互相残杀。”
《自由思想项目》（The Free Thought Project）：“扔石头和暴乱：《华盛顿邮报》文章呼吁全面纳粹风格式的街头暴力”
“由于极端主义开始把持美国社会意识形态的两极，值得注意的是，大众媒体成了激化美国激进式分裂的催化剂。 …《华盛顿邮报》就处在最中心。”
“从夏洛特维尔目睹的暴力事件表明，直到最近，大众媒体和社交媒体都在大量播出有关大规模意识形态的斗争，以种族为诱饵作为不间断的烟雾弹新闻，只是为了利用这些争争吵吵获得点击率，也就是增加收入，而以牺牲对文明社会的维护为代价。”
《每日线报》（The Daily Wire）：“华邮公开呼吁政治暴力”
“… 美国左派，指民主党和主流媒体，发现他们很沮丧时，他们就会出来付诸暴力，这可以描述为政治恐怖主义，来反对和他们意识形态不同的敌人。”
“现在可能是因为他们发现不能够如愿以偿地欺负川普总统，《华盛顿邮报》终于露出它的本质，像个非美国和非民主的妖怪。”
《头版杂志》（FrontPage Magazine）：“《华盛顿邮报》：开始扔石头吧”
“石头”隐喻的是暴力。这和恐怖组织玩的的政治武器一样。“
“《华盛顿邮报》在用一个社论呼吁街头暴力。”
“这是犯罪。 我们有对煽动暴力的特别法律。 现在是该应用的时候了。”
“这显示出左派（媒体）不想管控住极端主义分子，相反却是要怂恿他们。”
“我不相信任何法院会为此追究《华盛顿邮报》的责任，但是这会发出一个有力的信息，就是，煽动暴力是要付出代价的。”
《基督教新闻警报》（Christian News Alerts）：“反川普《华盛顿邮报》公开呼吁暴力”
“反川普宣传是个大生意，各大新闻公司都乐此不疲，播种分裂，把国家推向内战，而从中渔利。
“… 这份有历史的报纸过去是失血赔钱的，在川普胜选以前它每年损失5千万美元。”
“到2016年大选时，华邮发现了这个利基，但是他们不是靠提供信息新闻，而是要成为“抵抗”川普、反川普的主流媒体意见领袖。”
“华邮的的反川普战略证明是非常成功的，或许已经挽救了这份濒死的报纸。到2016年底，华邮的网页浏览就增加了50%，同时订户猛增了75%。
（转载请注明希望之声）
