交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

资深媒体人:加州堕入社会主义(二)

2017年08月24日 8:50 PDF版 分享转发

加利福尼亚共和国?
加利福尼亚共和国?

记者/主持人:方偉

一位一辈子生活在南的加州人,因为对加州太失望,就搬到德州北部去了。搬去后他还发现,左邻右舍都有从加州搬去的人。这个消息被很多媒体关注。很多人正在逃离加州,也有很多人在谈论,对加州真的很失望。

加州现在的变化程度是什么样的?从我们的身边会感受到比如大麻合法化、子女性教育、变性、同性婚姻方面等种种变化,以及加州从环境角度对商业的管制在全国也是最严厉的。

本台主持人方伟采访了一位老加州人Joel Kotkin。他是一位作家,出版过7本有关美国和全球人口变化、政治、经济和社会发展的书。他是加州橙县查普曼大学(Chapman University)的研究学者。他也是几家媒体的撰稿人,比如Forbes,Orange County Register,Daily Beast,Real Clear Politics等。Kotkin先生是一位温和派的党人。我们从他的角度来看一看,加州到底怎么了?

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

为什么说加州正在走向

Kotkin先生认为,加州是一个很古怪的地方。首先,加州有很多财富;另外,加州又有很多的贫穷,加州的环境保护法律非常严格,导致在加州买房子或者修房子受到很多限制,也包括在加州建厂房、建仓库也是受到很多限制。

从整个美国的范围来看,加州成了一个贫富悬殊,社会不公平最强的州。在这种情况下,贫富悬殊就容易滋生社会主义。

甚至于在这样的地方,很多人想解决贫富悬殊问题的方法都不是象以前美国传统的反托拉斯、反垄断,以及开放经济来致富,来消除不平等,而是诉诸于政府的福利政策。

比如你的月工资只有两千块钱,外面没有这样的工资水平可以买得起的房子,那怎么办呢?政府就补贴房子,用补贴来帮你买房子。当然今天在硅谷赚钱赚很多,但能不能一直赚下去,Kotkin 认为这很难说。他说在我看来,对于加州来说,总有那一天加州会发现,它的福利政策它已经付不起了,撑不起这么庞大的福利了。

再这样往前走下去,加州会不会出问题?

Kotkin先生说绝对会出问题,现在已经看到很多年轻人因为买不起房子,搬家离开加州了。他说想想看,在你四十岁的时候,如果你还跟另外两个单身汉挤在一个地方来合租房,你不会那么做?你是希望那个时候有你自己的家庭的。

在有这么多穷人的同时,另外一方面,财富的积蓄程度简直就跟犯罪一样。Kotkin是指象这样的高,财富的增长的极其迅速。他说,比如说现在让一个才30多岁的年轻人,手里有700亿美金,这样对劲吗?他说即使以民主党里比较激进一派的观点来看,他们以前的看法都认为不应该有这样的事。

那么面对现有经济政策造就的这些巨富的公司,我们能做什么呢?Kotkin说,起码从奥巴马当局,包括川普当局现在也是一样,他们没有严格的执行反托拉斯法,也就是反垄断法。他说你想想看,手机上90%的软件都是谷歌和苹果做出来的,你觉得没问题吗?80-90%的网络的广告收入都去了两家公司,你觉得这对劲吗?

Kotkin先生指出,在传统行业上,如果美孚石油控制了60%石油业的话,会不会有反垄断法针对它?肯定会有。他说这些科技公司最后不光是在它们的核心领域取得垄断,它们还能伸展到其他行业。而再这么搞下去的话,整个好莱坞就成了硅谷一些公司的殖民地了,就算他们能做出很好的传媒内容,但是,所有的出口平台都在这些科技公司手里。

无论是好莱坞,还是纽约的华尔街,都不得不向硅谷的科技公司俯首称臣。Kotkin指出,很可笑的是这些自由派媒体,他们一直说这些科技公司的好话,因为这些科技公司都很自由化。但是,自由派媒体没有高明白的是,这些科技公司才是这些媒体最大的生存威胁,因为他们把广告的钱都拿走了。

Kotkin说你想想看,如果年轻人多半都是从脸书上来读新闻的话,那脸书的权力有多大?他说当然了这些在脸书、或者在google工作的年轻人,他们并不是坏人。虽然这些年轻人并不坏,但是Kotkin相信默多克说的话“权力带来腐败”,绝对的权力带来绝对的腐败。当他们的权力已经大到这个地步的时候,他们可以为所欲为,他们就决定这个国家可以辩论什么,不辩论什么,全由他们来决定,包括说他们可以出钱买下所有潜在对他们有威胁的竞争者的技术,把竞争者干掉。,Kotkin认为,这些大公司的存在是反民主的,民主社会不应该有这样的寡头商业,就是巨大的、垄断一方的这种寡头企业。

Kotkin先生说,他的哲学可能是美国的传统派、老派的,大概是20年代30年代的,但是他确实认为,对美国最重要的是要有很多的竞争。在八九十年代的时候,Kotkin报道硅谷的消息,在那个时候在硅谷有很多竞争的公司,光芯片公司就有很多,不只是美国国内的竞争,还有来自台湾和日本的半导体工业的竞争。所以硅谷的企业总是面临竞争,因此就不得不做到最好。

Kotkin举例说比如在半导体企业,公司的地位绝对不可能象今天的谷歌和脸书那么强大,象AMD、TI、West Digital等有很多和英特尔竞争的芯片企业。但是现在在一些领域,比如搜索领域,社交媒体领域,整个的一个领域就只有一家或两家公司,Kotkin认为这对社会是不好的。他同意象欧盟所指出的Google可以修改搜索的结果,把它的广告商推到搜索的前面。他说本质上这些公司,它们应该象一般的电器公司,象太平洋煤电公司一样,需要被监管,因为这些公司提供的也是最基础的公共服务。

(待续)

资深媒体人:加州堕入社会主义(一)

资深:加州堕入社会主义(三)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉