脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano分析师：不管气候如何变化 总会有飓风
9月10日，飓风艾玛袭击迈阿密时的情景。(AP/Wilfredo Lee)
记者/主持人：杨晓
来源:希望之声 （记者杨晓综合报导）今年到目前为止两个极具破坏力的飓风“哈维”和“艾玛”过后，很多环境论者认为，这些飓风和其巨大的破坏力正是气候变化和全球变暖的后果，这种观点在多数媒体上占据主导地位。小编这里介绍一位环境政策分析师在这方面的不同观点，为我们的读者和听众提供一个不一样的思路和看问题的方式。
保罗·德瑞森（Paul Driessen）先生是一家位于华盛顿特区的非盈利组织“建设性明天委员会”（Committee For A Constructive Tomorrow）的高级政策分析师。该组织不相信人类活动是影响气候变化的关键，更不相信二氧化碳是气候变化的“控制按钮”。德瑞森先生著有《生态帝国主义：绿色电力 黑色死亡》一书和其它有关环境话题的著作。
德瑞森先生近日在保守派媒体福克斯新闻的观点栏目里发表了一篇文章，题目是“不要责怪气候变化：飓风在过去和将来一直和我们在一起。” （Don’t blame climate change: Hurricanes have always been and will always be with us）。
在文章中，德瑞森说，他研究过气候变化，和几十位知名专家交流过，加上他在地质学、生态学和自然资源知识方面的背景，他认为，在我们这个星球的历史上“其实”始终都有气候变化，包括人类出现在地球上以前的很长时间里。
德瑞森说，在大自然的力量面前，他学会了谦虚、尊重和警惕，他认识到气候变化可以是有益的、良性的、有害的，或者是具有难以置信的破坏力的，不一而足；他相信，在试图控制地球的气候和天气方面，不管人类能够调集的力量有多大，对于太阳和其他强大的自然力量来说都是微不足道的。
关于飓风，德瑞森介绍说，美国国家海洋和大气管理局的飓风研究部统计出，1920-1969年之间，袭击美国的4级和5级飓风有10次，而地球迅速变暖的1970-2016年之间却只有3次，（编者注：加上今年最近的4级飓风“哈维”和5级飓风“艾玛”，可以算有5次了）。如果变暖是严重飓风的原因，那么20世纪后期的大飓风数量应该多于20世纪前期的，可是事实并非如此。
另外一个统计数字是，在今年8月的飓风“哈维”出现以前，美国有12年的时间没有3级到5级的大飓风了，而美国上一次没有大飓风的最长时间段是在1860到1869年期间。德瑞森问，如果全球变暖是今年美国遭受严重飓风袭击的原因，那么怎么解释美国在过去12年里没有大飓风的现象呢？
还有一个关于降雨量的争论，今年“哈维”带来的最大降雨量达到近52英寸（约132厘米），创美国降雨量新记录。环境论者认为这次的超大降雨量是因为使用化石燃料和大气中二氧化碳增多造成的。德瑞森说，如果这个说法成立的话，那么使用化石燃料少得多的年代，降雨量也应该少得多，可是1950年飓风“轻松”（Easy）在佛罗里达造成45英寸（114厘米）的降雨量，1978年热带气旋“阿米莉亚”（Amelia）给德克萨斯带去48英寸（122厘米）的降雨量，1979年的热带风暴“克劳德特”（Claudette）24小时里在德克萨斯的阿尔文（Alvin）降下43英寸（109厘米）的大雨。德瑞森问道，这又该怎么解释呢？
德瑞森认为，是不受人为因素影响的自然因素在飓风“哈维”和“艾玛”的巨大摧毁力中发挥着关键作用；如果气候危机主义者们认为“哈维”和“艾玛”是“人为因素”造成的，那么他们需要说明这个“人为因素”的确切作用是什么、作用在哪里、有多大，他们必须拿出硬实的证据来表明化石燃料和二氧化碳起的作用比形成飓风的上百种自然因素都重要。德瑞森说，他们从来没有做过这样的分析，他们也做不出来。
对于飓风造成的重大损失，德瑞森指出，损失逐年增加是因为美国临大西洋和墨西哥湾沿岸的人口越来越多，商业活动越来越多，社区变得越来越昂贵，例如从1920年算起到现在，大休斯顿地区人口从13.8万涨到570万，迈阿密从4.3万涨到610万， 坦帕（ Tampa）从5万涨到300万。可是现在尽管人口数量巨大，可是飓风造成的死亡人数却在大幅下降，德瑞森认为，有一部分功劳恰恰是化石燃料的，它让我们能够建筑更坚固的房屋、跟踪风暴、疏散人群，给人们带去水、食物、衣物和重建所需的物资。
对于化石燃料，德瑞森认为，石油、煤炭和天然气为人类提供了有效、可靠和负担得起的能源，让我们的经济活动和现代生活有了可能。
对于反对化石燃料的舆论，德瑞森说，那些激进的环保主义者和他们在政党与媒体里的“盟友”在利用“哈维”和“艾玛”给人们造成的苦难来推动对化石燃料的“思想圣战”，他把这些人称为“极端分子”。他认为，如果结束使用化石燃料，那会导致能源更加稀缺和昂贵，人类的生活水平会大大下降，而穷人会比富人更遭罪。
德瑞森说，我们的地球是一个复杂、奇妙，而有弹性的星球，但是它也会释放出令人难以置信的愤怒；即使明天我们就停止使用化石燃料，飓风仍然是我们自然界中的一部分；飓风在过去就一直存在，将来也会一直存在。
（转载请注明希望之声）
