脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano台湾新党王炳忠案/星火T计划曝光 培养统派青年还是共谍?
台湾新党青年军卷入陆生间谍案，爆出有所谓的“星火T计划”，根据台北地检署日前搜索新党发言人王炳忠住处查出的资料显示，中共疑似透过陆生共谍周泓旭提供资金，利用新党青年军的“燎原新闻网”与“新中华儿女学会”发展共谍组织，培养一支“平时可用、战时管用”的统派核心力量。台湾司法单位认定周泓旭违反《国安法》，王炳忠等三人另案侦查。新党则指民进党政府重演“白色恐怖”、对统派人士政治迫害。王炳忠一案究竟是涉及国台办暗中出资在台湾发展共谍组织?还是民进党政府有意藉此案打压统派人士?案件发展又是否会进一步升高两岸对立的情势?《海峡论谈》邀请华人民主书院董事会主席王丹及两岸问题专家吴汉深入分析。
“共谍”价目表!奖金不低?
台北地检署起诉周泓旭，批露“星火T计划”，指周泓旭利用新党发言人王炳忠等人物色与结识中华民国军方人员，拓展人脉，而且还订定奖金分级制度。这份巨细靡遗的“共谍价目表”曝光后引起两岸网友们的讨论，包括加入脸书粉丝好友，并且经常性按赞的话，就可以得到新台币3000元的奖金；如果能够在线建立长期热络的互动关系并定期交谈，便可以得到奖金新台币5000元；如果进一步与客户相识见面，并争取可以和目标对象合影，就可以得到1万完奖金，而且餐饮费用可报销；最后如果争取到与客户单独见面聊天、私约谈心，奖金竟可高达新台币5万元。此外，每次见面还需提交简要会谈报告，并接受小组与上级机关直接指导，为“最终见面”做好准备。
搜索过程直播办案有无瑕疵?
针对这份共谍价目表，吴汉表示：“公布的价目表，我觉得太容易了。如果真是这样的，应该很容易成立组织啊。但是，无论如何，周泓旭案到现在已经快一年了，现在再把新党这几个青年军约谈。这个案子之间有没有联结？检方要针对证据去说话。是不是打压？没有证据显示是打压。因为办案总是这个样子，侦办单位会根据证据来说话。只是这一次这个案子有它的瑕疵。第一个就是王丹教授所讲的，动静这么大，其实是超乎检调预估的。检调本来以为直接去把人带走就好了，没想到会有直播。直播的渲染效应太大了，所以后来造成这样的轩然大波。其次，既然这么大的动作，那么应该把证人变被告这样的事情是很确凿的。结果没想到把四个人又都放了。这表示检调在证据的收集上面，的确还是需要加把劲。”
国台办的角色?
吴汉还说：“过去我们台湾办间谍案也办了很多，很很少会看到一个间谍案会拿到台面上来沸沸扬扬地大家讨论。这一次能不能跟周泓旭的案子挂联结？周泓旭来台湾做间谍，要么就是收集情报，要么发展组织。发展组织就要联结谁被他发展了。所以新党这些人跟他在一起是不是有发展？假设因为拿了国台办的一些经费，就变成组织上的联结，那台湾有很多的组织因为接受了中共的经费资助，去参加大陆的一些活动。那这一些问题将来怎么办？这些东西都是检调必须去理清的。哪些东西是真的在组织的范畴里面，哪些东西不能被认作为组织。因为检方办案是根据证据说故事，故事到底是不是可信，是不是确有其事，将来到了法院之后会有一番见解。这个案子还是值得我们好好观察下去的。”
白色恐怖?政治迫害?
王丹表示：“中共如果在台湾内部发展共谍一点也不奇怪。不仅是这次的案件，之前也爆出很多，包括国军的军官等泄露情报，甚至包括警戒上都有提供情报。这个不是什么新鲜的事。但具体到王炳忠的案子是不是共谍案，现在不能妄加评论。首先我相信，检查单位如果没有足够的、坚强的证据也不会把动静搞得这么大。最后结果怎么样，我们还是要看法院的判决。但是我觉得，如果把这件事情的处理过程说成白色恐怖完全是无稽之谈，倒反映出新党这群年轻人有意无意地表现出对历史知识的无知，这也是台湾教育的失败。这次怎么能和白色恐怖相提并论呢？说明这几个人对台湾曾经的白色恐怖完全不了解。大家要知道，当初在1950年代的白色恐怖时期，如果遇到类似这样的匪谍案，根本不需要审判，直接定罪，直接拉出去枪毙。这些案子审判也会是军事法庭审判，哪会有现在这样的，更不可能言论自由，让他们去开记者会。另外，检调单位上门，居然王炳忠还可以不开门，还可以脸书直播，这还叫做白色恐怖？在白色恐怖时期，如果检调单位上门，你拒绝开门，那下场是什么？那就是郑南榕，最后就要被逼到自焚。那是唯一我们看到的在白色恐怖时期，检调上门不开门的案例。结果现在，王炳忠还可以开直播，还可以在电视前哭哭啼啼，还可以开记者会，各种想法，这跟白色恐怖差到十万八千里。所以，这种无知我是觉得为他们感到悲哀。”
中共情报渗透台湾可追溯至国共内战
台北地检署批露的“星火T计划”当中，引用了毛泽东1930年写给林彪公开信中的一句话：“星星之火可以燎原。”此外还有确认立项、梳化整理、挖进打出等中共常用的词语。王丹也从当年国共内战的历史来分析中共对台湾的情报渗透，认为中共对台湾的情报渗透手法缜密，可以追溯至当年中共成功运用匪谍，从蒋介石的手中夺取了江山。王丹表示：“在国共互动的历史上，对国民党来说，一个非常大的历史教训就是，在这一过程中没有很好的防范对自己的渗透。国共第一次合作的时候，当时大批的共产党员加入到国民党。后来国共分裂，国民党镇压共产党。但有不少共产党人留在了国民党内，成为后来我们称为的匪谍也好、共谍也好。这些人到了1945-48年的国共内战期间发挥了非常大的作用。这方面的历史资料是非常非常多的，我不在这里详述。共产党员对国民党也好，或者是共产党退到台湾以后，对台湾的这种情报渗透，其实是做得非常缜密、细致和全面。国共两党最后分出胜负的主要因素之一，就是对国民党做了这么多渗透。所以也不难想象，在今天的两岸对峙过程中，共产党对台湾来讲还会继续进行老一套渗透。”
符合台湾年轻人的新手法
另一方面，中共情报渗透台湾的方式也与时俱进，王丹进一步分析：“第一，原来的渗透都还在，当然年龄都比较大了。第二，它会发展新的渗透的方式。这次新党青年军的事件，如果我们回顾过去对台政策的表述，是完全可以吻合的。从胡锦涛时代到习近平时代都在讲要争取台湾的年轻人。所以这回我们看到，不管是燎原计划、星火计划等等，都很强调台湾的年轻人，而且用了一些比较符合年轻人的一些手段，包括网战、加脸书好友等等。我还是要强调，王炳忠案本身构不构成组织性的匪谍案，我们要交给司法来检验。但是从目前检方公布的证据，包括媒体报道的消息来看，我认为这有再一次让历史重演的趋势。我同意吴汉教授的一个说法，中共能不动武就不动武，上炳善谋嘛，它也希望不要在付出过多代价的情况下统一。所以它也希望在台湾社会内部进行渗透，加强台湾内部统派的声音。我觉得其实也不需要太多的证据，它也会一直在做这些事情。但是不是王炳忠他们在做，我们要交给司法。”
小心匪谍就在你身边?
被问到此案是否可能导致各界将台湾支持统一的统派人士通通打成共谍？重演当年“小心匪谍就在您身边”的情景？又是否会对台湾民主与两岸正常交流造成影响？吴汉表示：“20年前有一个老长官，他在两岸开始交流的时候告诉我们说，以前大家都说，匪谍就在你身边。可是现在我要告诉你们，匪谍就是你自己。这个就是在交流之后，台湾跟大陆之间的互动。有多少人会警觉到自己有没有涉及到国家安全的问题方面？大概是没有警觉的。所以，很容易就出现一些问题。我们也发现，过去所有的间谍案，我们来解释一下，真正属于中共派遣的不多，大概都是台湾人。不管是在大陆那边发现的，还是在台湾这边逮捕的，都是以台湾人为主。这证明了，在两岸的情报工作里面，台湾是处于相对弱势。大陆在情工方面是相当缜密的。按照过去大陆做情报工作的时候，经常会有一些指导原则，比如合法掩护非法、公开掩护蔽秘、以经济手段达成政治目的，等等。现在有没有改变？看起来没有，但会做得更细致一点。现在工具更多了，包括电子的其他的一些工具。所以，我认为我们在研究中共派遣的时候，检方也要好好去了解中共到底是什么样的组织，不能以普通概念来处理所有问题。国台办是不是对台湾进行派遣工作呢？国台办应该是处理两岸事务的，应该发展是两岸统战部分的事情，而不是搞情报。如果把这个东西搞清楚了，我们在处理类似案件的时候，拿捏的会更清楚。这件事情对将来两岸交流会有影响。”
第五纵队的隐患
《中共攻台大解密》作者易思安(Ian Easton)接受海峡论谈专访表示，中共对台湾的情报渗透与所谓的“三战”相当厉害，包括心理战、舆论战和所谓的第五纵队。如果王炳忠案涉及中共在台湾发展共谍网属实，台湾是否应该对中共攻台计划更加警惕？对此王丹表示：“大家都很关心，就是中共会不会用武力攻打台湾。以我对中共的了解来讲，它既是一个非理性政权，也是一个理性的政权。对台湾进行武力攻打之前也会做各种考虑，希望把成本降到最低。那么这个成本，其中很重要的一个是，如果在攻打对方的时候，以收复香港为例，如果确定能在对方内部发展出一个第五纵队或者扶植出一个傀儡政权的话，它的军事攻打成本相对就会低一些，就可以很快结束战斗，把政权转移到台湾内部自己人的身上去。所以我觉得中共能不能通过统战工作也好，通过国台办的努力，在台湾内部扶植出一个亲中国共产党的政治力量呢，这个是决定中共会不会真的用武力攻打台湾的一个很重要的原因。如果做不到这一点，如果台湾能够通过各种各样的努力，社会内部达成共识，抗拒中共的这种渗透，有共同的保卫台湾民主自由的决心，让中共看不到台湾内部有第五纵队的可能性，它纯靠武力付出的代价就会更大。所以，就这点来说，不管对检调、对王炳忠案的瑕疵有什么样的批评，台湾内部要去防止中共的渗透，防止中共在台湾内部发展第五纵队，这个还是非常必要的。”
来源：VOA
