脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【港立会补选】伞运参选人周庭被DQ 批北京政治红线越来越低
伞运参选人周庭被DQ 批北京政治红线越来越低。（图片：网媒社会记录频道）
记者/主持人：梁路思
来源:希望之声 （记者梁路思采访报导）民主派协调4人参加立法会补选，雨伞运动后成立的政党、香港众志参选人周庭被港府取消参选资格。众志周日在政总外举行集会反DQ，周庭批评港府用不同的准则，去筛走不合心意的参选人，等同中共选完，再轮到市民选，众志主席罗冠聪批评，凸显北京的政治红线越来越低。
众志主席罗冠聪批评，凸显北京的政治红线越来越低。（图片：网媒社会记录频道）
周庭：港府前后双重标准 中共选完再到港人选
反DQ、“香港人要PlanA集会”周日傍晚在政府总部外举行，各民主政党均有人到场声援。被DQ的周庭现身集会讲台发言时批评港府双重标准，相信政权清算的政治目标不仅仅是她一个人。
香港众志周庭：“上届，罗冠聪能成为候选人，基于人大释法和2016年立法会选举后形势的改变，我不能够成为候选人，这个不是双重标准是什么！我好想讲的就是，今次，政权做出的政治清算，它的目标不单是我，不单是香港众志，是很多香港人的选择权和自由意志。”
周庭批评港府用不同的准则筛走不合心意的参选人，等同中共选完，再轮到市民选。（图片：网媒社会记录频道）
她批评，港府踢走不合心意参选人的做法，显示往后港人都不可能再有自由意志投票，等同人大8.31框架一般，是要等中共选完后，才轮到香港人选。
香港众志周庭：“有很多的法律学者今次都有讲，今次的DQ毫无法律依据，为了去DQ一些不合心意的参选人，不断用不同准则，不同的借口去踢走他们，今次政府的DQ,就是同大家、同这个世界和所有的人讲，香港人以后都不能用我们的自由意志去投票，我们只能选政权觉得合心意的人，只能选政权可以接受的人，这个不是选举，就好象中共提出8.31 政治框架一样，要中共选完，才到我们选。”
黄之锋：众志往后不能参选 做一世异见者
港府取消周庭参选的理据，是指周庭的政治联系，但并没有引述周庭个人言论，只列出香港众志的政纲，香港众志的政纲包含“民主自决”等字眼，分析认为，选管会或暗示有“港独”之意。港府今次的做法，意味着剥夺将所有香港众志成员的参选权。香港众志黄之锋表示，即时不能参选，也会做一世的异见者，用行动证明，97年前后的新一代，会继续保护家园。
香港众志黄之锋：众志往后如不能参选 做一世异见者。（图片：网媒社会记录频道）
香港众志黄之锋：“可能我们以后再没机会步入议事堂，但会做一世的异见者。香港众志即使面对一个最严峻的状况，我们开始成了往后再不能参与立法会选举的政团，但民主的路可以行的更远，更加长，我们会用行动而非只是口号证明给大家看，未来3年、5年、10年都有我们这一代，在97前后，回归出世的一代人在香港这个家园继续奋斗下去。”
余若薇：批郑若骅DQ理据 反问众志是否黑社会
公民党前主席余若薇发言时谴责律政司司长郑若骅，指她不能剥夺香港人的参选权利、投票选择权和港人的结社自由。她质疑港府DQ周庭的理据，反问道“这个是黑社会还非法组织，为何不可参选？”
公民党前主席余若薇批郑若骅DQ理据 反问众志是否黑社会。（图片：网媒社会记录频道）
公民党前主席：“我更加不接受她身为律政司司长，作为当权者的法律打手，DQ的决定她是避无可避，她是自己认她是不看这个议题，她剥夺了香港市民的参选权利，她剥夺香港市民投票选择的权利，她剥夺市民结社的自由，你参加一个团体就有可能被剥夺参选权，这个团体是黑社会吗？是非法组织吗？你参加这个团体有犯法吗？又没判监，又没定罪，为何不可以参选。”
罗冠聪：批政治思想审查 北京红线越来越低
香港众志主席在集会前接受记者访问时指出，港府的做法，摆明是政治筛选，与审查思想无异，他相信北京的政治红线会越收越紧，最终降临香港人身上。
香港众志主席罗冠聪：“标准绝对是不断的收紧，你会见到由前年，2016年我能够参选为止，陆陆续续有DQ案有政治犯的案件，北京的政治红线会越收越紧，你作为一个持自由民主价值的人，我深信这条政治红线终会有一日会划到你的头上，现在特区政府的所作所为，同一个思想审查是完全无分别，23条没来的时候，我们已经面对这个状况。”
集会于晚上8点结束，警方指集会人数最高峰约有2千人，有港媒报道约有3千人。主办方未估算集会人数，但认为出席人数众多，显示市民对事件感愤怒。
港府27日裁定周庭选举提名无效，并没点明于“港独”有联系。中共党媒《环球时报》周一发表评论文章，就指周庭一直参与推动香港本土文化思想，宣扬「民主自决」，「这些主张通常被看成是港独的隐晦说法」。文章又指，今后香港不现对基本法以及宪法的「肆意冲撞」，「极端政治行为」应当受到控制，以任何方式宣扬「港独」就意味着无法接近体制性政治舞台。民主党立法会议员尹兆坚接受本台采访时批评，党媒的讲法好离谱。他指出，《基本法》都承诺香港可以民主自治和普选，只不过是中共“走数”，现在还在“耍无赖政治”。
民主党立法会议员尹兆坚接受本台采访时批评，党媒的讲法好离谱。他指出，《基本法》都承诺香港可以
民主自治和普选，只不过是中共“走数”，现在还在“耍无赖政治”。（图片：网媒社会记录频道）
民主党立法会议员尹兆坚：“我觉得今天环球时报的讲法很过分，《基本法》里面有哪一条讲了自主、自决是不可以作为一个香港市民的思想和参选的政纲，实际上，在《基本法》整个条文里面，在80年代初，当时是承诺香港有民主自治的。但到了今天，我们见到中共是全面走数，耍无赖政治，一而再三退后，无论是07、08双普选，以致最后2010年讲，2017年、2020年给香港双普选，后来就是用8.31落闸。”
他指出，到了今时今日香港主权移交已20年，已看穿了（中共）不可信，相信无论什么政治理念，中共都会有借口来大作文章。他又提到，港府DQ的做法是想选举中明益建制派。他批评中共已撕下了以前的假面皮，质疑“民主自决”不能讲，是不是以后结束一党专政也不能讲。
民主党立法会议员尹兆坚：“摆到明是用一种无赖、强权恶棍的手段，想将那个议席搓园按扁，送到建制的口袋。今天中共恶心到老祖宗的面皮都撕下了。我觉得很可笑，是借势屈（冤枉）他们，如果罗冠聪前年可以入闸，前年政府批准，为何今年退后到说民主自决都不可以，是不是明天香港说结束一党专政都不可以呢！所以，我们担心思想自由的空间越来越收窄，到最后变成一种政治打压。日后变成只有完完全全臣服于共产党人才可以参选，这个趋势好明显。”
「DQ周庭」事件后，香港民主派议员打算向律政司司长郑若骅提不信任动议，并在郑若骅到立法会出席会议时，要求她交代DQ周庭的法律理据。
（转载请注明希望之声）
