脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano难怪川普要动武？！习近平首次就三国空袭叙化武表态
英国首相特蕾莎?梅 (Daniel Leal-Olivas/pool via AP)
记者/主持人：韩梅
来源:希望之声 （记者韩梅综合报导）中国国家主席习近平北京时间本周四（4月19日）应邀与英国首相特蕾莎?梅（Theresa May ）通电话，首次就美、英、法空袭叙利亚化武地点发表了看法。
路透社以《英国的梅、中国的习共同认为使用化学武器“不可被接受”》（Britain’s May, China’s Xi agree chemical weapons use “unacceptable”）为题，率先简短报导了此事。
报道说，两人在通话中均同意“任何人，在任何地方，基于任何目的使用化学武器，都是不可接受的”。
报道称，特蕾莎?梅告诉习近平：“俄罗斯阻挠对外交行动更显示，国际社会齐心协力是非常重要的，只有这样才能重新建立一个独立调查机制，将那些袭击杜马的责任者绳之以法。”
报道还引述英国首相官邸的一份声明称，特蕾莎?梅还对习近平表示，对斯克里帕尔父女“使用神经毒剂是对英国主权的公然袭击，这是二战以来在欧洲的土地上首次使用神经毒剂”。
当地时间4月7日，叙利亚政府军向东古塔最后一个由反对派控制的城镇杜马，投掷了含有神经毒剂沙林的炸药。7天后的凌晨，美英法联军向叙利亚政府军的三个重要化学武器地点发射了超过100枚导弹。
据美国国防部，空袭击毁叙利亚化武计划的“心脏”，大大减低了叙政府使用化武的能力。
从路透社的报道来看，习近平至少并未反对三国联合空袭行动。不过，中共官媒新华社却做了完全不同的报道。
对习、梅二人认同“任何人在任何地方基于任何目的使用化学武器都是不可接受的”一事，新华社只字未提，反倒说：
“习近平强调，中方高度关注叙利亚局势发展，我们历来不赞成在国际关系中动辄使用武力，主张尊重各国的主权独立和领土完整，按照国际社会公认的规则行事。”
有趣的是，习近平上述这段话却未见诸于路透社的报道。
大秘此前中共外交部发言人华春莹的确曾作类似表态。
她在空袭次日表示：“任何绕开安理会采取的单边军事行动都有悖《联合国宪章》的宗旨和原则，违反国际法原则和基本准则，也将给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素。中方敦促有关方面回到国际法框架内，通过对话协商解决问题。”
德国之声认为：联合国宪章框架下允许的军事打击只有两种情况，一是自卫还击，第二个是有安理会授权，显然这两个前提条件都不存在，不过，在俄罗斯于安理会随时可以使用否决权的背景下，等待联合国授权打击叙利亚无疑是一句空话。
如果新华社的报道是真实的，考虑到习近平在联合国安理会也拥有一票否决权，且历次涉及叙利亚的投票北京都与莫斯科站在一起，就更不难理解美国为何做出绕开安理会直接摧毁叙化武的决定了。
据新华社，习近平还在通话中表示，当前“对叙利亚疑似化武袭击问题要进行全面、公正、客观调查，得出经得起历史检验的可靠结论，并努力推动叙利亚问题政治解决尽快取得进展”。
但直到周四（4月19日），抵达大马士革多日的“禁化武组织”（OPCW）工作小组仍无法在杜马市展开调查，原因之一是联合国派遣的先遣安全小组一天前在杜马受到袭击。
如果这个小组不能确认当地安全状况，并打开绿灯放行，禁化武组织就无法深入该地工作。联合国迄今仍在与叙利亚及俄方就安全保障进行谈判。
由于疑似毒气袭击已过去10余天，国际上越来越担心，使用化武的痕迹已被清理。禁化武组织专家将只负责确认是否发生了化武袭击以及使用了哪种有毒物质，而不是判断谁应对袭击负责。这件事也可以看出，依赖联合国处理此类问题的弊端。
（转载请注明希望之声）
