脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano改变自嗨型目标 让好的目标得以实现
好的目标是自己清楚地知道怎么去做。（图片：Pixabay）
记者/主持人：李雪莲
来源:希望之声 （记者李雪莲综合报导）当我们在替自己订目标的时候，很多人都会有这样的想法：我的目标一定要大，一定要很有困难度，如果订得太简单，会显得自己的决心不够、梦想不大。那现实会是怎样呢？我们的目标能达成吗？看看知识家是怎么建议的吧！
我们常常听到这样的目标：
「我一年至少要阅读100本书。」
「我今年至少要存50万。」
「我三年之内要买房。」
「我两年之内要买车。」
会订这种目标的人，一开始的决心确实值得被称赞，但只要过一阵子，订这种目标的人往往就会被证明他们错了。
过了一阵子，原本自己订的目标已经被摆在一旁，我们再度面对现实：「哎呀，我好忙，真的不行。」「这目标太困难了，我需要一些时间。」或是自己根本忘了有替自己订目标这回事。
于是当我们说，那你何不将目标订小一点呢？这时候这样的想法又会跑出来：「不行呀？这样显得我梦想太小。」
这种事太常上演，我们太常看到这样的例子。但人的时间是有限的，我们真的没有时间老是这样瞎耗，老是将自己想达成的事拖在那，每隔几年，你就会逐渐老去，你的体力、执行力会逐渐下滑，但你想达成的目标仍然被摆在那。
这些目标之所以看似很难完成，通常不是因为它真得很难，而是我们不知道该怎么做。
你可以问自己：「你如何确保自己一年阅读100百书？」「你如何保证自己一年一定能存50万？」「你如何知道自己三年内一定能买房？」「你如何知道自己两年内一定能买车？」
于是当我们不知道怎么达成，就会暂时被摆在那，以为过一阵子自己就会想出一套答案，但暂时往往会变成永久，这些目标就永久被摆在那了，而你也忘了有订目标这件事。
「其实，真正好的目标，一定是你能够掌握的。」
例如：
我们不应该订「我一年至少要阅读100本书。」这样的目标；而是要订「我每天晚上固定10点到12点要阅读两小时。」
这两者最大的差别在于，前者你不知道该怎么做，后者你明确的知道该怎么做。更重要的是，后者我们可以掌握，前者我们无法掌握。
于是：
「我今年至少要存50万。」可能就变成「每月薪资下来，固定扣款六千拿去投资。」（当然，你得做好投资理财的功课。）
「我三年之内要买房。」「我两年之内要买车。」可能就变成「每天下班，我要花两个小时去上专业课程，让我在工作上能够提升能力，得到加薪。」
或是「每天下班后，我要多兼任一份外包兼职工作，让我能有多重收入，在自己正职工作的表现不受影响的前提下，努力增加自己的额外收入。」等等。
注意：
我们并不是将目标变小，它的难度其实也不低。
「我每天晚上固定10点到12点要阅读两小时。」
「每天下班，我要花两个小时去上专业课程，让我在工作上能够提升能力，得到加薪。」
「每天下班后，我要多兼任一份外包兼职工作，让我能有多重收入，在自己正职工作的表现不受影响的前提下，努力增加自己的额外收入。」
应该不会有人觉得这样的目标很简单，而这样的目标是你看得见的，只差你要不要去做而已。
我相信：
如果你确实每天晚上都阅读两个小时，一年后你肯定阅读一百本书以上了。
如果你真的每天下班后都去上两小时的专业课程，几个月后你的专业能力应该提升非常多了，老板应该已经看见你的成长而给你加薪了。
如果你真的每天晚上都额外兼职一份工作，你的收入肯定提升了非常多。
甚至我们可以说，我们不该订「我三年之内要买房。」「我两年之内要买车。」这样的目标。这样的目标就跟「10年之内要跟郭台铭一样成功。」「二十年内要跟比尔盖兹一样有钱」这样的目标相似，都是让自己自嗨而已。
这时肯定有人会问，为什么我不该订「我三年之内要买房。」这样的目标？我是真的想在三年内买房啊。
但问题不是出在这，我们真正应该说的是：「我的目标是每天下班去上两小时专业课程，让我的专业能力大幅提升，让我能够获得大幅度加薪，因为我想在三年内买房。」注意到了吗？「三年之内买房」不是目标，而是一种结果。
自嗨型目标的特色就是「画大饼」，让你觉得好像自己的人生有在进展，但其实却毫无帮助。
我们应该理解的是：
好的目标肯定是你能够掌握的，而不是始终脱离你的掌控。
好的目标肯定是你知道该怎么做，而不是你不知道怎么做。
好的目标肯定是一种可执行的任务，而不是只能拿来让你自嗨。
（本栏目文章选自各大新闻媒体与中文网站，内容不代表希望之声的观点或立场。文章版权归属原作者，如有侵权，请联系我们删除。）
