脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano马英九被判入监四个月：“一定会上诉！”
图说：在台湾，前总统马英九涉泄密案二审逆转判有罪，马英九5月15日受访表示上诉到底。（夏小华摄）
图说：在台湾，前总统马英九涉泄密案二审逆转判有罪，马英九5月15日受访表示上诉到底。（夏小华摄）
图说：蓝营人士声援被判刑的前总统马英九。（夏小华摄）
图说：台湾高等法院发言人吴维雅法官说明马英九二审判4个月。（夏小华摄）
在台湾，前总统马英九涉及“泄密案”原一审获判无罪，检察官不服提起上诉；高等法院5月15号二审宣判大逆转，改判有罪，打破马英九法庭上零判刑纪录。
台湾高等法院发言人吴维雅法官在记者会上说：“原判决撤销，被告马英九先生犯通讯保障及监察法第二十七条第一项之罪，处有期徒刑四月，使得易科罚金。”马英九仍可上诉，交12万元新台币（约2万5千元人民币）可免坐牢。
马英九被控5年前总统任内，处理国民党籍立法院长王金平、民进党籍立法委员柯建铭涉及司法关说案，将特侦组侦办中的案情，告知当时阁揆江宜桦等人。地方法院一审采信马英九辩词，以马英九当时行使《宪法》赋予总统的“院际调解权”，可阻却违法为由，判无罪。
高院改判马英九有罪基于两项理由，总统为广义公务员，应负保密义务。且此案当时并无院际争议，没有院际调解权的适用，被告泄密行为无关国家安全，也无涉公共利益。
吴维雅法官强调：“假借行政特权，恣意破坏『法治国』的具体实现手段，这样会跟宪法所揭示的『法律保留原则』，也就是涉及人民自由、权利干预、侵害的事项，必须有法律授权明文规定，才可以民主宪政保障基本人权的核心价值，是有违逆的。”
对高院判决重话抨击他“对应保密的资料，未能恪遵法纪，轻率予以泄漏，身为民主法治国之元首，显然不足为表率。”
马英九现身回呛说：“面对这样一个案子，我如果回家睡大觉，这才叫做不足表率。”
马英九质疑高院二审判决，跟先前三个相关判决结果不同：“这个案子是一宗宪法诉讼，我争取的不只是我个人的权益，也包括『中华民国』未来的总统，他的权限不应该受到限制，因此我一定要去厘清这个问题，我一定会上诉。”
国民党批判高院判决曲解法令，羞辱国家元首，相信马英九处事份际（意思是处事本份），支持他上诉捍卫操守及清白。
亚洲警察学会秘书长叶毓兰认为马英九遭追杀，建议马直接进去关四个月，2020再选总统。
此案告诉人、民进党立法委员柯建铭说：“我个人认为轻判，但终究判决有罪。它是宪政史上具重大意义的判决。它的重要性绝不亚于任何宪法法庭的判决，是台湾宪政史上一个新的里程碑，捍卫宪政体制，终结特务治国。”
柯建铭引《菜根谭》一书所言：“弄权一时，凄凉万古”，呼吁马英九应该认罪、不要上诉，留给宪政体制最后尊严。
台湾苹果日报报导，审理此案三位法官，一位曾被评选高院裁判品质最好法官，一位曾参与审理前民进党总统陈水扁所涉国务机要费案。李登辉、陈水扁、马英九三名民选总统卸任后都遭起诉，未来马英九此案若三审定谳有罪，将是继陈水扁后被判刑的第二位民选卸任元首。
马英九还涉及多项其他案件再审。
马英九遭判刑引发对岸关注报导，中国大陆党媒《环球时报》报导：“一套西服都要穿十几年的『小马哥』，如今要和贪腐的陈水扁合演《监狱风云》了，台湾学什么不好，偏要学韩国搞政治清算？”
来源：自由亚洲电台
