前FBI律师承认:司法部不让起诉希拉里
作者:季云
FBI律师佩吉(左)和FBI高级特工斯佐克。
周2(3月12日)联邦众议院司法委员会公开的信息显示,前联邦调查局(FBI)律师佩吉(Lisa Page)在去年该委员会举行的闭门听证中表示,联邦司法部告诉她们:不要因电邮门事件起诉希拉里的“重大过失”。这几乎是证明奥巴马政府的司法部极度的政(党)治化。川普为此发推说,佩吉的证词凸显奥巴马的司法部的腐败。
佩吉是FBI的律师。在司法部指定特别检察官穆勒(Robert Mueller)负责正式调查川普竞选团队通俄前,佩吉和FBI高级特工斯佐克(Peter Strzok)曾在FBI负责调查川普团队通俄案的团队中工作。之后被调入穆勒的团队。在2016年大选期间,佩吉与她的情人斯佐克(Peter Strzok)在手机上交换了大量的反川普短信。后来佩吉、斯佐克等人被解职。2018年7月,众议院司法委员会举行闭门听证会。当时议员们表示佩吉比较合作,她的证词也弥补了斯佐克证词的空白部分。
共和党籍众议员拉特克利夫(John Ratcliffe)本周2在推特上引用司法委员会发布的听证记录说,拉特克利夫当时问佩吉,是否司法部要求她们不要起诉希拉里,佩吉确认了。“让我来问你,我知道这有点为难你的记忆”,“但当你说你从司法部得到指示,你的话听起来像是说司法部在告诉你:你们不要以‘重大过失’起诉,因为我们是检察官,我们告诉你我们不打算–”这时佩吉打断拉特克利夫的话,说:“对”,之后拉特克利夫接着说完他的话“就该事(希拉里使用私人电邮服务器收发国务院的电邮)立案起诉。”拉特克利夫推特写道。
川普总统周3发推文表示,佩吉的证词显示奥巴马政府的司法部就像看起来的那样,“一部破旧而腐败的机器“,川普希望最终正义得到伸张,他表示:“好戏还在后面”。
福克斯新闻说,在司法委员会公布的数百页作证记录中,佩吉表示,司法部和FBI就希拉里的电邮问题有过多个讨论,司法部认定:指控希拉里“重大过失”这个罪名“从宪法角度来看比较模糊”,“或者是从未做过,或者是99年前做过”,因而“他们觉得无法支持这个指控”。
根据联邦法律,在处理国家机密信息时犯有“重大过失”,会导致涉案人入狱或被罚款。并且,对涉案人是否故意没有规定。
2016年5月2日,时任FBI局长科米(James Comey)在草稿中指控希拉里在处理机密信息时犯有“重大过失”,但到6月10日,科米在草稿中的指控变为“极度不小心”,7月份,科米在记者会上公开宣布希拉里在处理机密信息时“极度不小心”,并坚称任何理性的检察官都不会起诉希拉里。“检察官在起诉前会衡量多个因素”,“包括证据的力度,特别是意图等。”科米说。
福克斯新闻说,科米在记者会上公布上述结果是因为时任司法部长林奇(Loretta Lynch)在监督针对希拉里的调查的同时,被人看到密会前总统克林顿。
上个月披露的信息显示,FBI的法律总顾问认为,希拉里的团队应当立即意识到他们处理机密电邮的方式不妥。而且他认为当时应该起诉希拉里。
在佩吉的证词中,她还证实:在调查人员开始(通俄门)调查时基本没有证据。
前FBI局长科米去年12月在国会做证时也承认,在2016年7月,FBI反间谍部门开始调查川普竞选团队是否涉及与俄罗斯勾结时,他们“不知道是否有任何(证据)”,而且。“实际上,到我(科米)被开除的时候(2017年5月),我(科米)还是不知道是否有任何(证据)。”
来源:希望之声