交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

前FBI特工:前司法部调查希拉里时与她的律师有暗协议

2019年03月16日 12:10 PDF版 分享转发

高级斯佐克。

根据日前联邦众议院司法委员会公布的听证记录,前联邦调查局(FBI)高级特工斯佐克(Peter Strzok)在2018年夏向该委员会作证时表示,当年FBI调查电邮门时,当时的与希拉里的法律顾问有协议,以确保FBI在调查中不会得到她全部电邮。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

在2018年夏天联邦众议院司法委员会举行的闭门听证会上,FBI前助理副局长斯佐克承认,在希拉里的私人电邮服务器(电脑)上,混合存储着有关会和国务院等机构的电邮,在针对该事件调查期间,FBI并没获得全部权限阅读所有电邮。

司法委员会法律总顾问萨莫斯(Zachary Somers)问斯佐克:“作为调查的部分内容,你们是否获得阅读(克林顿基金会)电邮的权力?”斯佐克说:“没有,我们没有权力”,“我记得,阅读那部分电邮是需要得到协议(允许)的,而协议是(奥巴马)司法部与克林顿(希拉里)的律师经谈判达成的。”

斯佐克称,尽管后来FBI得到了电邮的服务器,但这种得到也是基于当时司法部与克林顿律师的协议。于是FBI任用了一个“重要团队”,按照协议规定的不同时段、组织、人员过滤电邮。

斯佐克称,根据当时律师的意见,FBI缺少合理的原因获得针对该服务器的搜查令,或者要花很长时间,或者根本不可能得到搜查令。但最终FBI得到了该服务器,而且是希拉里自愿(提供给FBI)的。

对斯佐克披露的事,前联邦众议院监督与改革委员会主席沙菲茨(Jason Chaffetz)表示,显然FBI对克林顿的问题是故意不查。“这件事荒谬的地方是,在任何其它情况下,他们都不会允许肇事者自己选择给FBI看什么,应该是FBI而非克林顿的律师查过全部电邮。”

沙菲茨还指,当时司法部的行为,包括给克林顿高级助手豁免等清楚显示出双重标准。“他们没有去跟川普的助手做个交易,他们就是狠狠抓住。”而且,“克林顿基金会根本就不应该跟司法部沟通,该基金会也不应该跟国务院高层去沟通。”

去年开始共和党议员重新开始调查克林顿基金会,发现该基金会在2016年选举后收到的捐款骤减,令人怀疑奥巴马司法部在替该基金会的“付费表演”做掩护。

日前福克斯新闻爆出独家,他们获得了FBI在调查希拉里电邮服务器期间的一份内部表格,表格上列着一些希拉里涉嫌违反的法条是“司法部不愿起诉的”,作为FBI在调查期间的一个指导。加上本次斯佐克的爆料,显示当时FBI局长科米(James Comey)宣布FBI认为不该起诉希拉里的结论与事实不符。

几天前斯佐克的情人、FBI的律师佩吉(Lisa Page)的证词也显示,奥巴马的司法部并不想调查、起诉希拉里,并明确告知FBI。但斯佐克在听证会的后期又否认司法部对FBI的调查施加了不应有的影响,并坚称司法部的律师仅仅为FBI的调查提供了建议。

来源:希望之声 记者季云综合编译

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔